טכנאי iFixit ממשיכים בחקירה שלהם על הקרביים של ה-Vision Pro, והפעם בוחנים מקרוב את המסכים והסוללה.
כשקופרטינו מדברת על מסכי Vision Pro במונחים שיווקיים שנבחרו בקפידה, החברה מדברת על מכשיר עם 23 מיליון פיקסלים, יותר מטלוויזיה 4K לכל עין. חגורות מברג שחורותiFixit רצה לרדת לעומקו ולנסות לדעת את ההגדרה של המסכים הללו, שאפל דואגת לא לציין בבירור בגיליון הטכני(הרגל מעצבן בקופרטינו).
לאחר שהאוזניות נותחו כראוי, הטכנאים יכלו להציץ במסכי המיקרו-OLED שיוצרו על ידי סוני.התוצאה מרשימה עם פיקסלים בגודל 7.5μm, או, לפי iFixit, בגודל של תא דם אדום, כאשר תת-פיקסלים האדומים והירוקים זה על גבי זה, מוקפים בתתי-פיקסלים כחולים. האריחים כוללים פינות משופעות עם שטח ראשי בגודל של 27.5 מ"מ רוחב על 24 מ"מ גובה (בערך 1 אינץ').
בהתבסס על גודל הפיקסלים ושטח הפנים של הפאנל,iFixit מעריכה שהרזולוציה היא 3,660 x 3,200 פיקסלים., מעט מתחת ל-4K UHD (3840 x 2160 פיקסלים) עבור הערך האופקי ומעל באופן משמעותי עבור האנכי. אם הם לא טכנית לוחות 4K UHD (ולכן אפל לא משתמשת במונחים אלה),הרזולוציה פשוט מדהימה עם 3,386 ppi(עבור פיקסלים לאינץ'). כדי לתת לכם מושג על צפיפות הפיקסלים המטורפת למדי,פיקסל בודד של iPhone 15 Pro Max (460ppi) יכול להכיל 54 פיקסלים של Vision Pro!
זה בהחלט מסך הצפיפות הגבוה ביותר שראינו אי פעם
לשם השוואה, ה-HTC Vive Pro מגיע לשיא של 950 ppi, וה-Meta Quest 3 ב-1218 ppi.. Vision Pro מנצח בנקודה זו, ומאפשר לה להציע תמונה מרשימה תוך הגבלת אפקט הרשת (האפשרות לראות פיקסלים בעין בלתי מזוינת במהלך השימוש). בָּרוּר,יש להשוות את הרזולוציה למרחק הצפייה, מה שאומר שמסך 4K בגודל 54 אינץ' ברזולוציית 68 ppi מציג תמונה עם הגדרה מספקת במרחק שימוש רגיל.
מסיבה זו, מהנדסי VR אוהבים להשתמש במדד קצת יותר מתוחכם למדידת "איכות" התצוגה: רזולוציה זוויתית, נמדדת בפיקסלים למעלה, או PPD. זהו מספר הפיקסלים האופקיים לדרגת זווית צפייה, והוא מאפשר לנו להשוות בין תצוגות ברזולוציות שונות, המיועדות לצפייה במרחקים שונים.
טכנאי iFixit מעריכים של-Vision Pro יש שדה ראייה של 100°, ולכן משיג ממוצע של 34 ppd, בהשוואה ל-95 ppd של מסך 65 אינץ' במרחק של כ-2 מטרים, או 94 ppd של iPhone 15 Pro Max הממוקם במרחק של 30 ס"מ מהמשתמש. מסכי ה-Vision Pro כל כך קרובים לעיניים שמדידת הרזולוציה הזוויתית מושפעת מאוד.
כדוגמה אחרונה, מכר iFixit Karl Guttag פרסםפוסט בבלוגלהסביר מדוע השימוש ב-Vision Pro כתחליף לצג טוב הוא "מגוחך". השורה התחתונה היא שכאשר אתה מזין את הפלט של ה-Mac לתוך ה-Vision Pro ותולה אותו באוויר לפניך, אתה משתמש רק בחלק קטן מהפיקסלים הזמינים. גם אם המסכים של ה-Vision Pro היו באמת 4K, הייתם משתמשים רק בחלק מרכזי קטן, כששאר הפיקסלים משמשים להצגת החדר שמסביב.
לדברי קארל, זה מביא לתצוגה וירטואלית ב-Mac עם PPD נמוך מספיק כדי לראות פיקסלים בודדים, וזה לא ממש חוויית התצוגה הסטנדרטית בשולחן העבודה. אז, בעוד שאתה יכול להשתמש ב-Mac שלך באופן מוחלט בעולם הווירטואלי שלך, אתה תעדיף צג 4K או 5K אמיתי לעבודה איכותית.
מה עם הסוללה?
לאחר מכן תקפו הטכנאים את הסוללה, שפעם אחת נפתח בפטיש ומה שנראה כמו אזמל עץ, חושף שלושה תאים של 15.36Wh המציגים קיבולת כוללת של 46.08Wh. באופן מוזר, זה מייצג קיבולת גבוהה ב-20% מה-35.9Wh שצוינה על ידי אפל.
הסוללה מספקת 13V ל-Vision Pro,מה שבהחלט מסביר מדוע אפל השתמשהמחבר Lightning ענקקנייני וזמין רק ב-Vision Pro, כדי למנוע ממשתמש לחבר מכשיר אחר ולהרוס אותו.
4/10 בכושר תיקון
בסופו של דבר, בין המסך החיצוני שהוא די שביר וקשה לתיקון, לבין סוללה, בהחלט ניתנת להחלפה בקלות, אך דורשת כלי עינויים לפני שרואים את החלק הפנימי שלה,e Vision Pro מקבל ציון של 4/10 ביכולת לתיקון(דירוג זמני, זמן ללמוד עוד על החיה), דירוג נמוך למדי, אבל לא כל כך רע עבור אפל, שכן המותג רגיל לציונים בינוניים בתחום זה.
