לְאַחַרטיפול בלעדי ונלהב, WinterCharm מתייחס לצד הטכני של ה-HomePod ומרכיביו בפוסט ארוך ומפורט על Reddit.
סְוִיטָהלפירוק תקין מ-iFixit הבוקר, הנה באהמדידות הראשונות לגבי תגובת התדר של הרמקול החדש של אפל. לשם כך, המהנדס השתמש במיקרופון מדידה מכויל MiniDSP UMIK-1 וכן בתוכנהאשף חדר EQבגרסה 5.18, הכל על אחדMacBook Pro. החלק בו נעשה שימוש אינו מטופל וה-HomePod יושווה למצויןKEF X300A, שהמחבר משתמש בו כבר 3 שנים באותו מקום. השוויון של איכות המקור יכובד מכיוון ש-KEFs כמו HomePod יקבלו קבצי 16-bit/44.1kHz באמצעות AirPlay.
התרשים מדבר בעד עצמו,עקומת תגובת התדר מתקרבת לשלמות, ואינו מציג נפילות בתדרים הקיצוניים.התוצאה מרשימה (ורחוקה מלהיות נפוצה) לרמקול בגודל כזהעם משתנה של 3dB בין 40 הרץ ל-20 קילו-הרץ, ופחות מ-1dB בין 60 הרץ ל-13.5 קילו-הרץ.מעל לכל, זה אומר שה-HomePod יוכל לשחזר נאמנה את האות שנמסר לו, ובכך לכבד את ההגדרות שנבחרו במהלך ההקלטה, ולאחר מכן במהלך המיקס.מדידות עיוותיםבתורו מדגישים את העבודה ההנדסית המופלאה שהשיג קופרטינו על ידי הצגת, שוב, תוצאות יוצאות דופן עבור טווח מחירים זה.
המחבר מציין שה-HomePod משתמש במה שנקרא עקומות פיצוי.פלטשר-מונסון-או איזוסוני- על מנת לקחת בחשבון את רגישות מערכת השמיעה האנושית. ואכן, בין 1 ל-5 קילו-הרץ, הערוצים הפנימיים מהדהדים, מה שגורם לרגישות רבה יותר ומוביל אותנו להעריך יתר על המידה את עוצמת הצלילים הללו. השימוש בעקומות פיצוי כאלה על ידי אפל מאפשר להתאים באופן דינמי את הסאונד, וכך להחליש את ההשפעה של עוצמת קול גבוהה יותר המורגשת בטווח תדרים זה.
לבסוף, ההשוואה עם KEF X300A הופכת ליתרון של ה-HomePod, בין אם נוגע לאמצעים טכניים, או בנקודה הסובייקטיבית יותר של התחושה שלWinterCharm. האחרון מציין שאם ה-KEFs מציעים ביצועים יותר משביעי רצון כאשר המאזין ממוקם היטב, הוא נשאר מנצח על ידי ההתאמה האוטומטית של הסאונד של ה-HomePod לחדר הקשה שלו, ומחכה בקוצר רוח לעדכון העתידי שישחרר את הסטריאו במצב, כאשר שני רמקולים מחוברים.
אל תהססו לצפות גם ב-unboxing בשידור חי שלנו!
