בעוד שאפל אמורה להשיק את iOS 17 (וגם iPadOS 17) השבוע, בהתאם ל-DMA, הנציבות האירופית העניקה זה עתה את החלטתה בתיק שיזם Spotify ב-2019! וכצפוי, היא לא ממש בעד קופרטינו...
סנקציה שיא!
ואכן, הנציבות האירופית פרסמה זה עתה החלטה נגד אפלקנס של יותר מ-1.8 מיליארד יורועל ניצול לרעה של מעמד דומיננטי בשוק המוזיקה המקוונת. זה הרבה יותר ממה שכמה אנשים ציפו! לאחרונה דובר על קנס בגובהרַקיש500 מיליון יורו.
שימו לב שזו הסנקציה הרשמית הראשונה בתוך האיחוד האירופי בגין הפרות מוכרות של דיני התחרות.הרשות שוקלתסכום זה פרופורציונלי להכנסותיה העולמיות של אפל והכרחי כדי להרתיע
. הוא מואשם במיוחד בכךהטילו הגבלות
שהפריעה והענישה שירותי סטרימינג אלטרנטיביים לטובת השירות שלה, Apple Music.
מרגרת וסטגר- שהיה במקור ההחלטה לגנות את אפל על כינוסה באירלנד - שלח הודעה מפורטת ב-X (לשעבר טוויטר) שהזכיר לנו שהיא תמיד צופה בצל! אולי יש לה את הנקמה שלה? זכור שבית המשפט הכללי של האיחוד האירופי פסק לטובת אפל. הוא פסל את החלטת הנציבות האירופית משנת 2016, שהורתה לאפל להחזיר 13 מיליארד מסים שלא שולמו לאירלנד
ואפל?
מצדו,אפל פרסמה זה עתה הודעה ארוכה מאוד לעיתונות המציינת את עמדתה בנושא!היא מצר על החלטה זו ומודיע על כוונה לערער. הוא מציין גם את חוסר היכולת של הנציבותכדי לחשוף ראיות מהימנות לפגיעה בצרכן
והעובדה שהיא התעלמה בכוונההמציאות של שוק משגשג, תחרותי וצומח במהירות
.
היא מוקיעה במיוחד את עמדת Spotify עצמה, שתשחק בשני הסעיפים. היום, החברה השוודיתיש לה נתח של 56% משוק הזרמת המוזיקה האירופי - יותר מכפול מזה של המתחרה הקרובה ביותר - ואינה משלמת לאפל דבר עבור השירותים שעזרו להפוך אותה לאחד המותגים המוכרים ביותר בעולם
(הערת העורך: Spotify היא איישום קריאה/ייעוץ; אלו אפליקציות מאוד ספציפיות שזכאיות לכמה חריגים, במיוחד לא לשלם את העמלה המפורסמת עבור רכישות בתוך האפליקציה).
היא גם מסתכלת אחורה על המסע של ה-App Store, העמדה הדומיננטית של Spotify בשוק הסטרימינג ואפילוקנוניה מסוימת בין החברה השוודית לאיחוד האירופי. ההערות הן די ישירות עבור החברה המנומסת בדרך כלל (בקיצור, ספוטיפיי רוצה יותר
!)
לגבי קופרטינו, הנציבות אינה מספקת הוכחה לנזק כלשהו שנגרם לצרכנים.בתוך שמונה שנים בלבד היא גדלה מ-25 מיליון מנויים לכמעט 160 מיליון - עם למעלה מ-300 מיליון מאזינים פעילים - וספוטיפיי הייתה הזוכה הגדולה ביותר
. כמו כן, אפל מאמינה שעדיין איןאין עדות להתנהגות אנטי-תחרותית מצידו.
תנאים והגבלות לא הוגנים!
בהחלטה זו סוגרת הנציבות את חקירתה הארוכה בנושא תחרות בלתי הוגנת בעקבות אתלונה שהגישה Spotify ב-2019. לפיכך, בקרוב נדע האם המשרד הפר את חוקי הקהילה או לא.
בנוסף, החלטה זו תחייב את אפל לעשות זאתלשנות את תנאי השימוש שלו, מוסמך בתורתנאי מסחר לא הוגנים
. לפיכך, היא לא יכלה עוד למנוע משירותי הזרמת מוזיקה ליידע את הלקוחות שלהם על האפשרות שלא להשתמש עוד ב-App Store (ועל העדפת השירותים והפלטפורמות שלהם.
