במבט לאחור,התביעה של ספוטיפיי שהוגשה נגד אפל אינה מבלי להציג סיכון פיננסי מסוים עבור החברה הקליפורנית. לפחות זה מה שהוא מאמיןKeyBanc שוקי הון, במיוחד מכיוון שהפעולה אינה מכוונת לגוגל, אשר - עם זאת - לוקחת יתרה גם על אפליקציות בתשלום או רכישות בתוך האפליקציה.
באופן קונקרטי,הסכנה נוגעת לשלוש נקודות:קנס כספי מרשויות ההגבלים העסקיים, הפחתת ההכנסות מl'App Store(בהתאם להחלטת בריסל), ונזק נלווה בלתי מכומת(כגון אובדן רווחים, או פגיעה בתדמית המותג...).
אכן, הפעולה מגיעה ל-aזמן רע-גם אם אין באמת זמן טוב לתבוע. לפיכך, עם המשבר שלl'iPhone,תַפּוּחַמסתמכת במידה רבה על השירותים שלה כדי לשנות את המצב וגם לתת דחיפה קטנה למוצר הדגל שלה.

במכתב פתוח,דניאל אק(DG של הפלטפורמה) חוזר להקשר של החלטה זו, כלומרתחרות לא הוגנתכפי שאפל מתרגלת, באמצעות Apple Music. אם, על הנייר, המשרד שקוף, בפועל הוא יגלה אמצב הרבה יותר מורכב.
על ידי נוכחות בכל רמות המערכת (ברמת המוצר עםl'iPhoneאו אתHomePod, ברמת השירות עם Apple Music ו-App Store),קופרטינו ישלוט בכל השלבים ויש לו יתרון בלתי עביר על פני כל החברות האחרות.עבור המנהל, להיות רווחי זה הישג. ודווקא בשטח הקיום הכלכלי, האפשרות לעסוק בפעילות הוא מציב את עצמו.
לְפִיKeyBanc שוקי הון, ההנמקה מוצאת הצדקה מסוימת ולפעולה יהיה סיכוי להצליח. עם זאת, הApp Storeאמור לייצר 12% מסך הרווח הגולמי לשנת הכספים 2019, ואז הרשעה יכולה לשנותבאופן משמעותי
, צמיחת השירותים.