ניסויים אמריקאים - בדרך כלל מתוקשרים - הם לעתים קרובות הזדמנות לגלות פרטים קטנים על הקבצים שחברות טכנולוגיה מבקשות להסתיר. פרשת גוגל הייתה ההמחשה המושלמת לכך. אבל נראה שאפל לא נחסכה.

איך מתנהלות פגישות באפל?
אז באודישן,פיל שילר אמר שהוא לא יודע בוודאות אם חנות האפליקציות רווחית או לא-למרות שהוא כמובן חושב שזה המצב. קשה להאמין לאמירה הזו שנראית יותר כמו בעיטה יפה בקו!
ועדיין, הוא מזכיר סיבה מאוד ספציפית לכך שיש מעט מאוד רשומות כתובות לגבי השקת ה-App Store. כַּנִראֶה,לפי הדיווחים סטיב ג'ובס חשב שרשימות הפגישה חסרות תועלת לחלוטין. הוסיף לזה את זהקופרטינו אינו רושם פרוטוקולים של פגישות בין בכירים(וכנראה שהיא עדיין לא עושה את זה עד היום).

הוא גם מצטטאנקדוטה מפגישה ב-1997, כאשר עובד קנאי רשם את דבריו של סטיב ג'ובס. זה האחרון היה מגיב אזלמה אתה כותב את זה? אתה צריך להיות מספיק חכם כדי לזכור את זה. אם אתה לא זוכר את זה, אתה לא צריך להיות בפגישה הזו

הסקירה פיננסיתמפרסם אדיווח די מפתיע בשמיעה במהלך אחד המשפטים נגד Epic Games. זה אומר שניל יאנג מסוים (כנראה תובע):האם אתה אומר לשופט שאין לך מושג אם... ה-App Store היה רווחי?
על כך מגיב פיל שילר:אני מאמין שכן
, לפני שמצייניםאני מציין שאין לי דוח על המדידה הפיננסית של מושג זה של רווח. לא כך אנו מודדים את הביצועים שלנו כצוות
גם אם הוא מודה שהוא עוקב מקרובחיובים, חשבונות, מנויים
.
האם קבעתם מה תהיה ההחזר על ההשקעה שלכם?
(M. Young)לא שאני זוכר
. (פ' שילר)האם בדקת מדדים פיננסיים כמו הרווחיות החזויה של גביית שיעור עמלה של 30%?
(M. Young)לא שאני זוכר.
(פ' שילר)האם אתה אומר לשופט שקיבלת את ההחלטה ללא כל חקירה של זרם ההכנסות שייווצר בהטלת עמלה של 30%?
(M. Young)זה נכון.
(פ' שילר)