העדכון אחרוןשל תנאי השימוש ב-Creative Cloud של Adobe עדיין לא עוברים.
מחלוקת שמתקשה
ההקשר היה מתוח מאוד מאז שהמוציא לאור הכריז על האפשרות לגשת לתוכן המתארח בענן. כמובן שהגישה הזו אינה שיטתית, אלא עומדת בתנאים ספציפיים - מאבק בפורנוגרפיית ילדים ובתכנים הניתנים לגינוי פלילי - אך התהליך אינו מקובל על משתמשים רבים.
ב אניסיון חדש להבהרה, העורך ציין:Adobe ניגשת לתוכן משתמש ממספר סיבות, כולל היכולת לספק כמה מהתכונות החדשניות ביותר מבוססות ענן שלנו, כגון מסננים עצביים של Photoshop והסר רקע ב-Adobe Express, כמו גם נקיטת צעדים נגד תוכן אסור. ../.. Adobe אינה ניגשת, מציגה או מאזינה לתוכן המאוחסן באופן מקומי במכשיר של משתמש
.
כמו כן, Adobe הוסיפה את זהזה לא היה אימון מודלים של Firefly Gen AI על תוכן לקוחולעולם לא יקבל בעלות על עבודתו של לקוח. לרוע המזל, הפרטים הללו אינם מאפשרים לנו לענות על השאלות, ואינם מציינים את תנאי ההכשרה של ה-AI (אין רק AI אחד ב-Adobe ויכול להיות שזה AI אחר מ-Firefly שיבוא לשלוט בתוכן).כמו כן, ניכוס התוכן לא היה חלק מהמחלוקת, אך כעת אנו יכולים לתהות מדוע המפרסם ביצע את ההבהרה הזו.
רפל
אבל, במבט מקרוב, הניסוח התנאים וההגבלותמְרוּמָזלְהֶפֶךלעורךלגשת לתוכן באמצעות טכנולוגיית מחשב או התערבות אנושית. כמו כן מוזכרת האפשרות לגשת, לצפות או להאזין לתוכן, בוודאי במגבלות המוסמכות בחוק אך זה שוב אומר שלמפרסם יש גישה אליו.
כמו כן, Adobe אומרת שהיא עשויה להזדקק לגישה לתוכן של משתמשלהגיב להערות או בקשות תמיכה
. הוא גם יכול לעשות זאתכדי לזהות, למנוע או לטפל בכל דרך אחרת בהונאה, בעיות אבטחה, משפטיות או טכניות
.המונחים רחבים ולא מדויקים מספיק כדי לספק את המשתמשים ולהרגיע אותם לגבי הופעת הבינה המלאכותית.
