ארצות הברית: מועמד יוצר צ'טבוט של AI כדי להחליף יריב שמסרב לדיון

מול סירוב להשתתף בדיון, מועמד עצמאי בווירג'יניה, בנטלי הנסל, קיבל החלטה חסרת תקדים: הוא יצר צ'טבוט של AI,DonBot, לייצג את יריבו, דון בייר. היוזמה הלא סבירה הזו מעלה שאלות לגבי השימוש בבינה מלאכותית בבחירותותפקידו בשקיפות פוליטית.

המתמודד העצמאי בנטלי הנסל, מתוסכל מהיעדרו של דון בייר, חבר קונגרס דמוקרטי מווירג'יניה, במהלך דיוני הבחירות, החליט אפוא לקחת את העניינים לידיו. באמצעות AI, הוא יצרDonBot, צ'אט בוט המסוגל לדמות את תגובותיו של בייר, בהתבסס על הצהרות פומביות ומידע זמין על המדיניות שלו.הרעיון הזה הוא ניסיון קצת נועז להבטיח שקיפות בדיון, בהעדר השתתפות בפועל של היריב. הנסל מקווה, באמצעות הטריק הזה, להציע לבוחרים חלופה, למרות סירובו של בייר להתעמת איתו ישירות. אנחנו לא נשקר, הרעיון הוא גם לגרום לאנשים לדבר, וזה עובד.

יוזמה שנויה במחלוקת

והמושג שלהם שלDonBotהוא חדשני, הוא בהכרח מעורר ויכוחים על האתיקה של השימוש בIAבבחירות. צוות הקמפיין של בייר הביע הסתייגות מהשימוש בטכנולוגיה זו, תוך שימת דגש על תפקידו בקונגרס להסדיר בינה מלאכותית ולהימנע מהתעללות, במיוחד במונחים של דיסאינפורמציה.למרות שהנסל אומר שהבוט לא נועד להטעות את הציבור, מומחים מדגישים שחיוני ליידע כראוי את הבוחרים שה-AI אינו מייצג את בייר ישירות, אלא רק גרסה של דעותיו על סמך הצהרותיו הפומביות. לא בדיוק אותו דבר.

ויכוח מאורגן למרות היעדרויות

הדיון, המתוכנן ל-17 באוקטובר, יתקיים באינטרנט ויראה את הנסל דן לצד מועמד עצמאי אחר, דיוויד קנדי. אם בייר לא יופיע, הנזל חוזה את זהDonBotיתפוס את מקומו, וייצור תשובות המבוססות על נתונים ציבוריים.הדיון הזה יכול להפוך לדוגמא מדהימה (ומשעשעת משהו) לשימוש ב-AI בתחום הפוליטי, ראשון בתולדות הבחירות האמריקאיות.

אפילו יותר AI בפוליטיקה?

השימוש בDonBotמראה את האפשרויות ההולכות וגדלות של AI בתחום הפוליטי, במקרה זה, במונחים של שקיפות. אבל היזהר, הגבול בין חדשנות למניפולציה הוא בסדר. אם הכלי הזה מאפשר לפצות על היעדרויות במהלך דיונים, הוא גם מעלה שאלות לגבי הדרך שבהAI יכול להשפיע על תפיסות הבוחרים,או אפילו לעוות את תהליך הבחירות. הנסל, לעומת זאת, רואה הזדמנות לחדש ולחדש את הפוליטיקה, מה שמעורר את הבוחרים לדרוש יותר שקיפות ממועמדים מבוססים.