מדוע מספר כלי תקשורת צרפתיים מרכזיים נוקטים בצעדים משפטיים נגד X?

כמה כלי תקשורת צרפתיים תובעים את הרשת החברתית

תלונה נגד

ואכן, בהודעה לעיתונות, אנו למדים כי לה פיגארו, לס אכוס, לה פריזיאן, לה מונד, טלרמה, קורייר אינטרנשיונל, לה האפינגטון פוסט, פרסומי Malesherbes ו-Le Nouvel Obs הגישו זה עתה ערעור לבית המשפט המשפטי בפריז.בגין הפרת זכויות שכנות וקבלת פיצוי כספי.

קרוב לזכויות יוצרים, זכויות קשורות מוענקות לקטגוריות שונות של אנשיםבהקשר של יצירת יצירות, כמו אמנים מבצעים, מפיקים של פונוגרמות ווידיאוגרמות, חברות תקשורת אורקולית וכמובן מוציאים לאור וסוכנויות עיתונות.

לפני תביעה זו לגופו של עניין, זימנו המבקשים את X ואת החברה הבת הצרפתית שלה להליכים מקוצרים בהאשימו אותה באי רצונה לנהל משא ומתן בעניין זה. בהחלטה מיום 24.5 נענו בתי המשפט לבקשותיהם והורו לרשת החברתית למסור להן תוך חודשייםסדרה של נתונים מסחריים המאפשרים להם להעריך את ההכנסה שהם מרוויחים מהתוכן שלהם.

אבל מסתבר שכןX לא מילא אחר החלטה זועַד כֹּה,ובכך מוכיח את רצונה הבלתי משתנה להתחמק מהתחייבויותיה המשפטיות. אבל הפלטפורמה היא לא היחידה שמנצלת לרעה זכויות שכנות.

עיר המשפט של פריז

גם מיקרוסופט

ואכן בשבוע שעבר, כחמישים מוציאים לאור צרפתים מ-Alliance for the General Information Press (APIG) הגישו גם תביעות הפרה נגד פעילות מיקרוסופט בפני אותו בית משפט.. הסכומים הנתבעים יסתכמו בכמה עשרות מיליוני יורו, כולל פיגורים.

"במערכות היחסים שלהם עם ענקיות הטכנולוגיה, מפרסמי עיתונות נכנסו לדרך חיים חדשה שבה הם חייבים לשלוט ללא הרף באמנות המשא ומתן והליטיגציה"

חוק מס' 2019-775 מיום 24 ביולי 2019, הנובע מהנחיה (EU) 2019/790 מיום 17 באפריל 2019, משלים את המערכת שיזם חוק מס' 2019-669 מיום 12 ביוני 2009 הידועה בשם HADOPI המתייחסת לימין לניצול יצירותיהם של עיתונאים הקובע כי עיתונאים זכאים לתגמול נוסף (בצורת תמלוגים או משכורת) תחת הצורות השונות של שימוש חוזר ביצירותיהם בכותרות עיתונות. היא יוצרת זכות קשורה לטובת מפרסמים וסוכנויות עיתונות, כך שהם מקבלים שכר עבור חידוש הפרסומים שלהם על ידי שירותי תקשורת ציבוריים מקוונים. הוראות אלו מטרתן לקחת בחשבון את השפעת המהפכה הדיגיטלית על כלכלת מגזר העיתונות ובכך לשמר את הפלורליזם ואת איכות המידע הנגיש באינטרנט.

Related Posts