כאשר Psystar מספקת מחשב ללקוח, היא מבינה, לפי אפל,שלושה עותקים אסורים של Mac OS. הראשון מהתחנה המרכזית שלהם, השני על ידי העתקת מערכת ההפעלה של Apple לדיסק, והשלישי על ידי הרכבת Mac OS X ב-RAM.
לפי אפל,לבסוף, בכל פעם Psystar מתקין מחשב עם Mac OS או RAM. זהו העותק הבלתי חוקי השלישי.
לזה Psystar מגיב:העתקת תוכנה ל-RAM כתוצאה מהתקנת התוכנה והשקתה מהווה בדיוק את ההעתקה המוזכרת בסעיף 117 ואינה מהווה הפרה של זכויות יוצרים לבעלים של תוכנת מחשב.
אם המתקפה הקטנה הזו של אפל גורמת לך לחייך, היא אומרת הרבה על האסטרטגיה של קופרטינו, שככל הנראה מנסה להכריע את המשובט בכל האמצעים.
האם הטכניקה הזו תשתלם? לעת עתה, אם הגישה של אפל מראה שלווה מסוימת, התוצאה של המשפט הזה עדיין נותרה מאוד לא ברורה עבור שני הגיבורים.
