השקת הצעות חינם לניידממשיך לעורר סערות של תגובות ואתות של הערות.
לאחר ההלם הראשוני,סדרה של כתבות לעיתונות מנסה להעמיד דברים בפרספקטיבה ולחשוף את החסרונות של הצעות המפעיל. לפעמים קצת מופרכים, אלה בתורם מעוררים שטפי תגובות שליליות ומאלצים את התקשורת לצאת בהצהרות מוזרות.
לפיכך, תהה לה מונד אתמול:תוכניות ניידות בחינם: ביקורת אסורה
? מייקל שדקובסקי סיפר על הביקורות הרבות שהופנו אליומן עיון
על ידי קוראיו. ראשית, הם ראו את היומיום אשמים בהעברת יותר מדי באז לפני ההשקה, וראו בו את השפעתו של בעל המניות חאווייר ניאל וכן את ריח ההעדפה. לאחר השקת ההצעות, פענוח ביקורתי מעורפל שלהן מלבה את הביקורת: לה מונד, זה בטוח, מנסה לרצות מפרסמים כמו Orange, Bouygues או SFR.
אותה הרפתקה עבור rue89 שמנסה למצוא6 חסרונות גדוליםהצעות מובייל בחינם
(ללא הצלחה רבה, יש להודות) ומרגיש חובה לפרסם, מהר לאחר מכן, אביקורתלפי סדר הפנייה של הקורא. מסחטת לימון, הואיפרשמאמר גרידא ופשוט, שוב די חריג.
הַיוֹם,זה תורו של שחקן מוצק להיכנס לריקוד, עם ה-UFC Que Choisir מימפוענח כחוקהצעות מובייל בחינם.בתוכנית, אותם פגמים כמו אצל מפעילי טלפונים סלולריים אחרים:סעיפים לא הוגנים, עלויות נוספות, הגבלות שימוש וכו'.
, מזהיר מיד את ה-UFC.
ציינו,עלות השיחות מחו"ל מחוץ לאיחוד האירופי, יקרות יותר מהמתחרים, מחירי רכישת טלפונים(עדיף לקנות את האייפון ישירות מאפל) ועוד שתיים או שלוש נקודות מקריות נוספות.
השאלה הגדולה נותרה איכות הרשת והשירות, שאיש עדיין לא הצליח לממש. ובהקשר זה, שורה של סעיפים לא הוגנים או בעייתיים מגבילים את התחייבויותיה של Free: זמן שיקום שירות של יומיים במקרה של בעיה,לגייס פנימה
עבור ה-UFC, פיצוי מוגבל במקרה של בעיה, נוהל תלונות לא ברור וחוסר מחויבות לחיובים.
