אפל מתערבת בצורה ברורה יותר בשערוריית PRISMומאמץ קו הגנה, שכבר נעשה בו שימוש על ידי חברות אחרות המעורבות, בעיקר גוגל. בתכלס, לא,אפל אינה נותנת גישה ישירה לשרתים ולנתונים שלה ל-NSA ול-FBI וכל יירוט המתבצע לבקשתם חייב להיות מאושר על ידי בקשה של שופט.
לה פום מציינת כי היא ביקשה מהממשלה אישור לתקשר על מספר הבקשות שהוגשו בהקשר זה. מספר די משמעותי:מ-1 בדצמבר 2012 עד 31 במאי 2013, אפל קיבלה בין 4,000 ל-5,000 בקשות מרשויות אכיפת החוק בנוגע לנתוני לקוחות. בין 9,000 ל-10,000 מכשירים או חשבונותהיו כפופים לבקשות אלו, שהגיעו מרשויות פדרליות, מדינתיות ומקומיות וכללו הן חקירות פליליות והן ענייני ביטחון לאומי
, מציינת אפל בהודעה לעיתונות.
אפל גם מנסה לתת אופי אנושי יותר ליירוטים האלה:הבקשות הנפוצות ביותר מגיעות מהמשטרה, במקרים של פשע או גניבה, חיפוש אחר ילדים נעדרים, חיפוש נעדרים עם מחלת אלצהיימר או ניסיון למנוע התאבדויות
. מי יעז, אם כן, להתבטא נגד המנהגים הללו, אם זה למצוא סבא מבולבל, או ילד אבוד? טיעון חכם, אבל בכל זאת משכנע?אני מרגל אחריך אבל האם זה לטובתך?
בכל מקרה, עוד מפרטת אפל, כל בקשה נבדקת על ידי הצוות המשפטי של אפל ואף,מעת לעת, אנו מסרבים להעניק זכות זו כאשר אנו מעדכנים חוסר עקביות או אי דיוקים בבקשות
.
