לימין שליiMac 27", QuadCore i5 3,4 GHz (3,8 GHz ו- Turbo Boost), וכונן מגש WD 1TB, ואפשרות לכרטיס מסךNvidia GeForce GTX 775M 2Go. התצורה היא ברירת המחדל, עם 8 GB של DDR3 RAM במהירות 1600 מגה-הרץ (2x4 GB). התצורה מוצעת ב1,999 €
משמאלי,iMac 27", QuadCore i7 3,5 GHz (3,9 GHz ו- Turbo Boost), וכונן Fusion בנפח 3.1 טרה-בייט, המורכב מכונן מגש Seagate Barracuda 7200.14 בנפח 3 טרה-בייט וכונן SSD בנפח 122 ג'יגה-בתים, ואפשרות לכרטיס מסךNvidia GeForce GTX 780M 4Go. התצורה היא ברירת המחדל, עם 8 GB של DDR3 RAM במהירות 1600 מגה-הרץ (2x4 GB). התצורה נמכרת2,698.99 €.
שלוש נקודות שכדאי להסתכל עליהן במיוחד:
•האם אפשרות המעבד i7 במהירות 3.5 גיגה-הרץ מוצדקת?, בידיעה שזה מגדיל את החשבון ב-200 אירו בהשוואה ל-QuadCore i5 3.4 GHz. הליבה i7 במבחן שלנו היא היעילה ביותר שקיימת, i7-4771 (4/8, 3.5/3.9GHz, 8 MB L3 cache); ה-i5 היא אפשרות ברירת המחדל עבור דגם ה-27 היוקרתי, זה Core i5-4670 (4/4, 3.4/3.8GHz, 6 MB L3 cache). קצת יותר מטמון עבור i7, אבל שני מעבדי QuadCore , חוט מרובע.
• אותה שאלה ברמת הכרטיס הגרפי, איפהאפשרות ה-GTX 780M עם 4 GB של זיכרון GDDR5 עולה 150 אירויותר מכרטיס ברירת המחדל, GTX 775M עם 2 GB של זיכרון GDDR5. שני הכרטיסים כוללים את אותו GPU - GK104 - עם 1344 ליבות CUDA עבור ה-775, ו-1536 עבור ה-780, שעון על 719 מגה-הרץ עבור ה-775 ו-823 מגה-הרץ עבור ה-780.
• ובכן, כמובןהרווח שמספק כונן ה-3 TB Fusion, בהשוואה לכונן הפלטה שלנו. בשני המקרים, הכוננים הקשיחים מסתובבים במהירות של 7200 סל"ד, בעוד שדגם ה- Fusion Drive בנפח 3 TB משתמש גם ב-SSD שמוזג לאותו נפח לוגי. המשתמש רואה רק דיסק בודד, עם קיבולת של 3.1 TB אך נהנה מיתרונות המהירות של ה-SSD.
מעבד
אם נסתמך על GeekBench בלבד, מעבד i7 3.5 GHz מהיר ב-28% ממעבד i5 3.4 GHz, הבדל בולט במיוחד במונחים של חישובי נקודה צפה. CineBench, שגם בודק את המעבד, נותן יתרון באותו סדר, 32%, ל-i7. בחיים האמיתיים, ההבדל הרבה פחות מורגש: שתי המכונות שוות בדיוק בקידוד וידאו, כאשר ה-i7 לוקח יתרון קטן - +11% - במהלך דחיסת ZIP.
אופציית i7 ללא ספק צריכה להיות שמורה למי שלא רוצה להתפשר על כוח, בלי להתחשב בהוצאות.. לאדם הממוצע, כנראה שעדיף להשקיע את כספו באפשרויות אחרות.
ביצועים גרפיים
מבחינת ביצועים גרפיים, כרטיס ה-Nvidia GeForce GTX 780M 4GB עושה הרבה יותר טוב מאחותו הקטנה, השרירית כבר, ה-775M 2GB יותר מאשר בביצועי שיא, זה מבחינת העקביות שהוא לוקח יתרון ברור על באטמן Arkham City, תוכנה שמצב הבנצ'מרק שלה מאפשר למדוד ביצועים ממוצעים, נמוכים ושיאים, ולכן מספקת אינדיקציה טובה למה יש לכרטיסים בבטן. ב-F1 2012, הבדל קטן או לא בין שני הדגמים. Cinebench R15 ה-780M 4GB זוכה ביתרון של קצת פחות מ-10%.
אפשרות הכרטיס הגרפי 780M 4GB אמורה לעניין בעיקר מעצבים גרפיים, צלמי וידאו, אמני תלת מימד וגיימרים מנוסים.היא מוסיפה 150 אירו לחשבון.
אִחסוּן
זה ללא ספק המקום הטוב ביותר להשקיע את כספכם כאופציה, אם תבחרו להצטייד באחד מאלהiMac 27 אינץ' Haswell. הרווח שהביא Fusion Drive, במונחים של מהירות טהורה, בולט.ביצועי הכתיבה מוכפלים, ביצועי הקריאה מוכפלים עד פי 4. בדיקות העתקה אוטומטית דרך ה-Finder - תיקייה גדולה של 16 ג'יגה-בייט הכוללת 20,000 קבצים, כולל רבים מאוד קטנים, משוכפלים באותו נפח - נותנות רווח של פי 2.6 בערך ל-Fusion Drive, בתרחיש שימוש ריאלי. זמן האתחול מצטמצם בחצי.
