בשנה שעברה עשה טים קוק רושם כשהציג, באמצע ההרצאה המרכזית, שלט משעשע בלשון המעטה, שאמור לשקף את האסטרטגיה של המתחרות של אפל בשוק הטאבלטים.
התחרות מבלבלת. הם הופכים את הטאבלטים שלהם למחשבים אישיים ואת המחשבים שלהם לטאבלטים. מי יודע מה הם יעשו אחר כך?
מאחורי הלעג העדין הזה, קוק רצה במיוחדתמכו באסטרטגיה של אפל, שתמיד הפעילה דיכוטומיה ברורה בין שני השווקים: אין שאלה של נתינההאייפדנראה שלMacBook Airעל ידי הוספת מקלדת פיזית, מעבד אינטל או מערכת קבצים. ולהפך, האולטרה-נייד שומר על הממשקשולחן העבודה
של OS X ואין תוכניות למקם עליה מסך מגע, למשל.
אֶמֶשׁ,במהלך הצגת ה-Surface Pro 3, מיקרוסופט - במובן מסוים - הגיבה ל-Cook, עם פאנל אחר:
פאנוס פאנאי(בתמונה) ואז הוכיח לקהל את זההשליטה המוכרזת של הטאבלטים על מחשבים ניידים לא התרחשה, קורא לעיתונאים להיות עדים: ביניהם, לכולם היה אולטרה נייד בחיקם (במקרה הזה,רוב גדול שלMacBook Air, כמוציינו את זהאֶמֶשׁ).
לכן מיקרוסופט לא מסתירה:Surface שלה רוצה להציע שני מסלולים אפשריים למשתמשים שלה: שימושלוּחַבצד אחד תוך שמירה על היכולות של אמַחשֵׁבבצד השני. עם זאת, עדיין יש לנו הרושם שהמשרד מכוון בעיקר לשוק האולטרה-ניידים, יותר מזה של האייפדים: אפליקציות רבות אינן מותאמות ב-100% למגע והשימוש בחרט או בסמן סוטה מאוד מהפילוסופיה של אפל.
אם נצמד לנתונים, נראה שאפל כרגע ניצחה את ההימור שלה. אבל בטווח הארוך,האם בכל זאת יש מקום בתיק שלך לשני מוצרים?לֹאכל כך שונה?
