בית המשפט לעונשין דוחה מכירה חוזרת של משחקי וידאו מפורקים

חֲדָשׁוֹת

משחקים

בית המשפט לעונשין דוחה מכירה חוזרת של משחקי וידאו מפורקים

בית המשפט לשיפוט אישר את האיסור על מכירה חוזרת של משחקי וידאו משוחררים שנרכשו בפלטפורמות כמו Steam. החלטה זו מהווה כישלון עבור התאחדות UFC-Que Choisir, אשר קיוותה לראות את זכויות הצרכן מורחבות למוצרים דיגיטליים, כמו מדיה פיזית מסורתית.

מאבק משפטי ארוך טווח

בדצמבר 2015, UFC-Que Choisir יזם צעדים משפטיים נגד Valve Corporation, המוציאה לאור של פלטפורמת המשחקים המפורסמת Steam. המטרה שלהם הייתה לאפשר לשחקנים למכור מחדש את המשחקים המפורקים שלהם, בדיוק כפי שהיו עושים עם עותקים פיזיים. בשנת 2019, בית המשפט העליון בפריז פסק לטובת ההתאחדות, וקבע ש-Valve לא יכולה עוד לאסור מכירה חוזרת של משחקים שהורדו. עם זאת, באוקטובר 2022, בית המשפט לערעורים בפריז ביטל החלטה זו, וכןבית המשפט לעונשין אישר זה עתה את האיסור הזה, ושם קץ לתיק זה, כפי שאושרהקולגות שלנו מ-L'Informé.

פסק בית הדין לעונשין

משחק וידאו, יותר מסתם תוכנה

UFC-Que Choisir ביססה את הטיעון שלו על הנחיה אירופית משנת 2009, המתירה מכירה חוזרת של תוכנה בלתי מוחשית.עם זאת, בית משפט הכספים סירב לראות במשחקי וידאו תוכנה פשוטה.לטענת השופטים, משחק וידאו הוא יצירה מורכבת יותר, המשלבת אלמנטים כמו גרפיקה, מוזיקה, אפקטים קוליים, עלילה ודמויות, מה שמבדיל אותו מתוכנות מסורתיות. לפיכך, מכירה חוזרת של משחקי וידאו מפורקים אינה יכולה להפיק תועלת מאותם כללים כמו אלה החלים על תוכנה, בין אם היא מוחשית או בלתי מוחשית.

שחקנים מאוכזבים?

החלטה זו שמה קץ לתקווה ליצור שוק יד שנייה למשחקים מנותקים, מה שמאכזב שחקנים רבים. בניגוד למוצרים חומריים כמו ספרים או תקליטורים, משחקים דיגיטליים נשארים כפופים לכללים מגבילים הרבה יותר. כלל המיצוי, המאפשר מכירה חוזרת של סחורה פיזית לאחר רכישה ראשונה, אינו חל כאן. UFC-Que Choisir ביקשה גם להביא את התיק בפני בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי, אך בקשה זו נדחתה. לכן, החלטה זו מחזקת את מעמדם של מוציאים לאור של משחקי וידאו, אשר שומרים על שליטה מוחלטת על התוכן המפורק שלהם.

לכן זה לא יתאפשר בבוקר

כישלון עבור UFC-Que Choisir

לְאַחַרכמה שנים של מאבק משפטי, אניUFC-Que Choisirצריך להתמודד כעת עם התבוסה המשמעותית הזו.משחקי וידאו מנותקים יישארו בשליטת מפרסמים, וימנעו כל מכירה חוזרת של מוצרים דיגיטליים אלה. החלטה זו ממחישה שוב את הקשיים בהם נתקלים בהרחבת זכויות הצרכן לתחום הדיגיטלי, וחבל לצרכנים, במיוחד בתקופה שבה קונסולות חדשות נמכרות יותר ויותר בגרסאותיהן המקוריות.ללא תמיכה פיזית במשחק.

מה אתה חושב על זה מצידך?האם אתה מבין את ההחלטה הזו של בית המשפט לעונשין?

Related Posts