בדיקה והשוואה: iPad Air M2, iPad Pro M4... או iPad 10? איזה אייפד לקנות ב-2024?

באיזה אייפד לבחור בשנת 2024? iPad Air M2, iPad Pro M4... או iPad 10? עם טווח יותר ויותר מפוזר, ומחירים על גבול אלו של MacBook Pros, חשוב לא לטעות לפני שמשקיעים כמה אלפי יורו באייפד!

השטן מתחבא בפרטים,כל טאבלט מציע מאפיינים מאוד ספציפיים, ולפעמים מאוד מגביליםלפי השימוש. איזה דגם לקנות? מאיזו גרסה להימנע?אנו עושים מלאי, לאחר שבוע של בדיקה מלאה של הטאבלטים החדשים הללו!

מסך גדול שיחליף את ה-Mac שלך

החדשות הטובות של 2024 הן הגעתו של מסך גדול מחוץ לטווחמִקצוֹעָן.

עם פאנל ה-LCD שלו בגודל 13 אינץ', האייפד אייר מציע כמעט את אותו מספר פיקסלים כמו האייפד פרו, עם רזולוציה מקורית של 2732 x 2048 לעומת 2752 x 2064 עבור ה-Pro.

13", זה קצת כמו המינימום של האיגוד לעבודה. אם ברצונך להציג שתי אפליקציות זו לצד זו, לגרור/להוריד אלמנטים, לרשום הערות בזמן צפייה בסרטון או סרטון, אל תלך מתחת לאלכסון הזה. שטח המסך קרוב לזה של MacBook Air בגודל 13 אינץ',גם אם החלונות והלחצנים גסים יותר באייפד (נדרשת מגע), מה שמקטין עוד יותר את שטח הפנים השימושי.

בתוכניות כמו Logic, Final Cut Pro, Resolve או אפילו Word או ProCreate, שהרעיון שלו הוא להחליף את המחשב לשעות ארוכות בתנועה, אני מודה שאני עדיין מרגיש צפוף למרות זהגראנדהמ-13".לשימושים אלה, הרעיון של אייפד בגודל 15 אינץ' אינו מטורף לחלוטין עבור איש מקצוע, אלכסון כזה כבר נפוץ מאוד במחשבים ניידים - ה-MacBook Air 15" גם הרבה יותר נעים לעבודה לאורך זמן, למרות הנפח המסוים שלו.

לוח קטן, שימושים קטנים

עם אלכסון של 11", האייפד אייר (או אפילו האייפד 10) משנה פרדיגמה.

יותר קומפקטי, הטאבלט הוא גם פחות תכליתי.עבודה על אייפד 11 אינץ' אינה בלתי אפשרית, אבל מדובר בעצם במשימה יחידה. הצגת שתי אפליקציות על המסך היא ניהול מיקרו ראוי למשחק של StarCraft, ואנו נעדיף לנצל את כל המשטח עבור כל תוכנית בחזית.

עם זאת, אפליקציות כמו ProCreate מתאימות למדי לפורמט 11 אינץ'., עם פלטות ותפריטים דיסקרטיים מאוד המופיעים לפי דרישה. אבל ב-Final Cut Pro או Resolve, הצגת פרויקט, המפקח, הניטור והתאמת הצבע בנוסף לציר הזמן הופכים במהירות לסיוט...

לפני השקעה, חשוב היטב על השימושים שלך: אם האייפד נשאר כלי ניידות חד פעמי, טאבלט לאחסון בתיק היד מוכן לציור מול לקוח, או מדי פעם בהובלה, אז פורמט ה-11 אינץ' מושלם.אם זה כרוך בהוצאות של מספר שעות בעבודה,העיניים והעצבים שלך יזכירו לך במהירות לעבור ללוח גדול יותר.

תלמידים, שתקציבם מוגבל לרוב, מעדיפים לפעמים טאבלט קטן כמו אייפד 10 עם מקלדת, ולא MacBook Air בגודל 13 אינץ', שלדעתי הוא רעיון גרוע, עבור תקציב כולל שבסופו של דבר די קרוב.

אם לאפל היה רעיון טוב להציע פאנל גדול יותר באייפד אייר, ייתכן שחלקם האמינו שזהואייפד פרו זול יותר, אידיאלי לציור, במיוחד מכיוון שהטאבלט מנהל בצורה מושלמת את Apple Pencil Pro העדכני ביותר.

זה נכון שiPad Air 13" תומך באופן מלא בתכונות חדשות של סיבוב חרט, כפתור שני המגיב ללחץ ועם משוב הפטי, אני מפנה אתכם למבחן ה- Pencil Pro המשויך ל- iPad Pro M4 שפורסם על ידי Laurence.

אולם בפועל, האייפד אייר אינו עומד ברמת הציור. ההבדל העיקרי נוגע לקצב הרענון הגבוה (120Hz), הנקרא גםProMotionמ-Apple וזמין רק ב-iPad Pros מאז השחרור.

מחייב פילוח,אפל לא רצתה ליהנות ממנו בפאנל האייפד אייר, אפילו בגודל 13 אינץ'. זה באמת חבל כי ב-60Hz נראה שקצה העיפרון מפגר הרבה כאשר אתה משרטט קו במהירות.

שימוש,עדיף להשקיע באייפד פרו ישן ולא באייפד אייר האחרון, למרות כל האיכויות המהותיות שלה, כמו שבב M2, המצלמה מותאמת למצב נוף וכמובן, המחיר הנמוך בהרבה.

אבל זה יותר גרוע: באייפד 10 המסך אינו למינציה - הפאנל אינו מתמזג עם הזכוכית!עובי הזכוכית יוצר לכן פער בין קצה העט למסך: שום דבר רציני לילדים או לרישום הערות, אבל זה ממש מעצבן להמחשה או לגזירה למשל.

שימו לב לכךה-iPad 10 מנהל רק את הדור הראשון עיפרון וגרסת ה-USB C (ראה את הבדיקה), מוגבל ולא מעשי - אני ממליץ עלעיפרון לוג'יטקאו סטיילוסים בעלות נמוכה, אשר יספיקו יותר ממספיק לשימוש.

OLED לעומת LCD: בהיר פי שניים!

בבחירת אייפד עולה במהירות קריטריון נוסף, במיוחד בעבודה ליד חלון, תחת זרקורים או בהובלה: בהירות!

עם 1000 ניטים ב-SDR ו-1600 ניטים ב-HDR, ה-iPad Pro M4 נעים הרבה יותר בחוץ.הוא בהיר בין פי 2 ל-3 מה-iPad Air M2 שלנו, שהפאנל שלו קרוב יותר לזה של ה-iPad 10, חבל ברמת המחיר הזו.אפילו בהשוואה לאייפד Pro M2, בהירות העבודה (SDR) כמעט מוכפלת- זהו ללא ספק החידוש הבולט ביותר.

עם ה-OLED הדו-שכבתי שלה, אפל עושה ניסים.לא רק שיחס הניגודיות הוא מהטובים בשוק, אלא שהטאבלט מצליח להישאר בהיר בחוץ, דבר נדיר בפלח.

בניגוד למיני LED - שכבר היה מאוד יעיל -OLED מאפשר להפעיל את הפיקסלים באופן עצמאי לחלוטין: ניתן לכבות כל נקודה על המסך לפי דרישה ואיןאפקט הילהכפי שראינו במסכי המיני-LED של אפל, בעיקר ב-Pro Display XDR או באייפדים קודמים. בפועל, אתה באמת צריך לשים את האף על תמונות מסוימות מאוד ספציפיות כדי לראות את ההבדל, אבל צלמים וצלמי וידאו יכולים להיות רגישים לזה.

בָּרוּר,מעריצי סדרות וסרטים זמינים כעת עם דינמיקה גבוההישמח להיות מסוגל ליהנות מחוויה הראויה לטלוויזיה אולטרה-גבוהה. המסך יקר לנטפליקס, אבל אחרי הכל, אפל מוכרת לנו חוויה יוקרתית אולטימטיבית וחבל לא לנצל אותה!

HDR משמש בעיקר אנשי מקצוע,Final Cut Pro, Resolve או אפילו Luma Fusion מנהלים בצורה מושלמת את HDR10/HLG ונגזרות אחרות. בתמונות ובסרטונים, העדיפו iPad Pro mini LED על הדור האחרון של iPad Air, שיציג רק SDR, עם מרחב צבע מוגבל ל-P3. מסך ה- iPad Air עדיין נראה תפל לצד תוכן HDR ב- iPad Pro.

שימו לב לכךמסך ה-iPad Air נשאר טיפה טוב יותר מזה של ה-iPad 10, מוגבל ל-sRGB. שום דבר לא רציני עבור אוטומציה משרדית, משחקים או אפילו צילום חובבני, אבל אם אתה עובד בתמונות, זו לא תהיה הבחירה הטובה ביותר.

הרהורים: מרקם ננו, רעיון שגוי?

טאבלטים משמשים לעתים קרובות בחוץ, ליד חלונות או באולפנים מוצפים בכתמי אור, מה שיוצר השתקפויות מעצבנות במיוחד בזמן העבודה.

מול בעיה חוזרת זו,אפל מציעה את מה שנקרא טיפול זכוכית ב-iPad Pro M4 (זה חדש).בעל מרקם ננו. עם מערכת חריטה מדויקת בננומטר, הרעיון הוא להסיט את קרני האור ולספק גימור מט לחלוטין.

על הנייר, זו הצלחה אמיתית. צפו כאן, בין אם בחוץ או באולפנים שלנו,המסך נשאר קריא לחלוטין, בעוד שפנלים מבריקים הופכים במהירות לעייפות.העיבוד מהמם, יש לנו הרושם שמדובר במסך מלאכותי, כזה הוא האפקטנייר מבריקיעיל.

seul כאןהשפלה הזו של הזכוכית (כי על זה אנחנו מדברים) גורמת לאובדן דיוק: התמונה נראית פחות ברורה, הטקסטים הוחלקו יתר על המידה, כולל הקווים שלעתים קרובות מאבדים את הכינוי הטבעי שלהם - אנחנו עשויים לאהוב את העיבוד, אבל זה לעתים קרובות לא מועיל בהמחשה, מכיוון שהוא לא משקף את העיבוד על מסך קלאסי .

באופן פרדוקסלי,אפשרות זו נמכרת לאנשי מקצוע בתחום התמונות, שעבורם אין להקריב את יחסי הניגודיות, החדות והדיוק של האלמנטים המוצגיםלכמה הילות של אור. לכן, הטכניקה של אפל נראית די לא מתאימה לעסקאות אלו... חבל!

באופן פרדוקסלי,טיפול זה יהיה הרבה יותר מעניין בטאבלטים ברמת התחלה, מיועד לילדים ולמטרות ייעוץ בלבד (סרטים, הערות, ציורים וכו'). אם אתה לא עובד בתמונה, האפשרות נשארת מעניינת, גם אם האיכויות שמספק פאנל ה-OLED יצטמצמו משמעותית על ידי אפקט ננו-מרקם זה.

שימו לב לכךה- iPad Air מציע טיפול אנטי-רפלקטיבי (כמו האייפד פרו הקלאסי), בניגוד לאייפד 10שקשה להשתמש בו בחוץ. שוב, במחירים האלה, זה די מדהים.

תמונה/וידאו: לאייפד פרו יש כמה יתרונות

הפתעה, ה-iPad Pro M4 מאבד את חיישן הזווית האולטרה-רחבה שלו, הייחודי בטאבלטים של אפל, מה שמציב אותו באותה רמה כמו אחיו הקטנים - חבל ברמת המחיר הזו.

אני נשאר די מופתע מהבחירה הזו, במיוחד מאזיחד עם LIDAR, הדור הקודם של iPad Pro הקל על סריקת חלקיםאו צלם תמונות רחבות - שימושי מאוד באדריכלות, ולמקצועות הנדל"ן.

כאן, אין אנשים קנאים,כל אייפד מציע חיישן די דומה, 12MP, 4K, ƒ1.8. זה מספיק כדי לסרוק מסמכים, ולצלם כמה תמונות מדי פעם ואפילו סרטוני וידאו באיכות טובה.

ה- iPad Pro, לעומת זאת, בולט ביכולות ההקלטה שלו ב-ProRes., אבל מי בעצם משתמש בטאבלט כזה כדי לצלם בפורמט המשמש בדרך כלל במצלמות מקצועיות גדולות? החיישן ממש לא מפולס! אתה יכול באותה מידה להשתמש באייפון, הרבה יותר תכליתי עם שלושת אורכי המוקד שלו.

לגבי LIDAR, אם זה יכול להיות שימושי לסריקת חלקים, אובייקטים או יצירת כמה יישומים במציאות רבודה, ברור שזהו שוק נישה. יתר על כן, LIDAR מוצע גם באייפון, שלעתים קרובות קל יותר לשימוש.

המצלמה הקדמית ממוקמת לבסוף על החלק העליון של הטאבלט במצב נוף, תיקון שלקח את הזמן שלו. אידיאלי לראייה, זיהוי פנים וסלפי מאולתרים: סוף סוף תפסיקו להסתיר את החיישן עם האגודל, והכתבים שלכם ישמחו שאתם בוהים בהם כמו במצלמת אינטרנט קלאסית, מבלי שיהיה לכם הרושם שאתם מסתכלים הצידה.

שימו לב לכךכל הגרסאות מציעות זווית רחבה במיוחד, המאפשרת את מה שנקרא פונקציונליות שלמסגרת ממורכזת-המצלמה הולכתלְחַפֵּשׂבאופן אוטומטי את הפנים הנוכחות מול הטאבלט. זה די פרקטי בוידאו, והוא גם מאפשר להדק את המסגרת במקומות סגורים - במכונית למשל.

איסי,ה-iPad Pro הוא היחיד שמציע Face ID, המאפשר לך לשלם, לפתוח את הטאבלט ולהזדהות כדי לאמת הגדרות בטאבלט מספר פעמים ביום. אל תזניחו את התכונה הזו אם אתם מבלים שעות על האייפד: הצורך להניח את האצבעות על הכפתור הראשי, שאנו מחפשים לעתים קרובות בצד הלא נכון, זו מטלה יומיומית.

לְמַעֲשֶׂה,ה-iPad Pro הוא גם היחיד שמציע אפקט בוקה בחזית עבור תמונות סלפי או סרטונים-גם אם יישומים אחרים יכולים להסתדר בלעדיו באמצעות תוכנה.

סטריאו מאוד לא אחיד

באופן מוזר, אפל לא ציידה את ה- iPad Air M2 בארבעה רמקולים, כמו ה- iPad Pro.

בתצוגת דיוקן,לכן הטאבלט מתנהג כמו אייפד 10 נפוץ, עם צליל מונו ואנכי, מגבלה קטנה מאוד על מוצר בסביבות €1000.

ה-iPad Pro הוא גם היחיד שמציע 4 מיקרופונים והקלטת סטריאו, שאינו חיוני כשלעצמו, אבל הרבה יותר נעים לשיפור הפחתת רעשי הסביבה. אם אתם רוצים להקליט את עצמכם במהירות על הגיטרה מול הטאבלט או לעשות קול-אובר קטן, התוצאות יהיו קצת יותר טובות, גם אם אפל מדברת בצורה פוגענית עלאיכות סטודיושאתה באמת לא יכול להשיג עם סוג זה של כמוסה.

USB בעל שלושה מהירויות

לגבי קישוריות, שום דבר לא משתנה, כל אייפד עדיין מציע רק יציאת USB C בודדת, גם אם תוספת של מקלדת מאפשרת לטעון את הטאבלט ללא שימוש בתקע הראשי.

ובצד הזרימה, זה תמיד אותו סיפור

לְמַעֲשֶׂה,רק האייפד 10 יהיה ממש מגביל. העברת קובץ בנפח 10GB תארך מספר דקות, לעומת מספר שניות בשני האחרים.

שימוש ב-SSD באייפד אייר לא יהווה שום בעיה, המהירות תהיה די קרובה לאייפד פרו, מה שמאפשר עם זאת להכפיל את המהירויות של הדיסקים המהירים ביותר (1GB/s ב-iPad Air, עד 3GB/s ב-iPad Pro). אם אתם רוצים לפרוק כרטיסי SD, תמונות וסרטונים, עדיף להימנע מהאייפד 10, שה-USB 2 שלו מחזיר אתכם לעידן ה-iMac של שנות האלפיים.... תודה אפל.

ה-iPad Pro שומר על היתרון לשימוש מתקדם: הוא יכול להשתמש ברציפי Thunderbolt,אותו דבר כמו עם MacBook Pro M3. זה מאפשר העברות שלמות (העתקת כרטיס SD ל-SSD למשל) להתבצע בצורה נוחה יותר וללא אובדן מהירות. אתה יכול גםהתחבר באמצעות Ethernet למקסימום חיבור הסיבים שלך (10Gbps)בעוד שעדיין יש רוחב פס לשאר האביזרים והמסכים שלך, משהו בלתי אפשרי באייפד אייר.

אני לא יודע אם ללקוחות אייפד באמת יש שימוש בישיבה, אבל נראה שאפל מאמינה בכך כשאתה מחבר את הטאבלט למסך.ה-iPad Pro וה-iPad Air יכולים להשתמש במסך (במצב מורחב) של עד 6K ו-60Hz (כמו Pro Display XDR) ללא כל אילוצים. אני מוצא את הממשק שמציעה אפל (מנהל הבמה)עדיין רחוק מדי מ-Mac, במיוחד עבור ניהול קבצים, פריסת חלונותופרודוקטיביות, אבל אנחנו עדיין מתקרבים קצת יותר ל-macOS.

באייפד 10, נהיה מוגבלים לשיקוף מסך (פורמט 4/3), עד 4K ב-30Hz, מספיק כדי להציג סרט בצורה מביכה בטלוויזיה או לבצע ניטור מסוים. אפל בהחלט מגבילה את האפשרויות של A14 Bionic, שלמרות זאת נראה כי במידה רבה מסוגלת להצליח יותר. חבל, כי עם USB C אפשר תיאורטית לשלוח 4K UHD די בקלות.

המקלדת, אביזר חיוני (או לא)

בלי קנאה,אפל מציעה מקלדת ביתית לכל אייפד:

רק ה-iPad Pro M4 יכול להתמודד עם הגרסה החדשה, אשמתם של מגנטים במיקום שונה. בכל זאת חבל שה-iPad Air M2 לא הצליח להפיק תועלת מהדגם השלם הרבה יותר הזה, הוא ישתמש במקלדת הקסם הישנה, ​​שמחירה נשאר תלול.

אפל מציעה סוף סוף מקשי פונקציות מלאים (סאונד, בהירות וכו'), כפתור ESC ומעל הכל משטח עקיבה גדולעם משוב הפטי, דומה לזה של MacBook Air. זה ימנע את הצורך להחזיק כל הזמן את האצבעות על המסך כדי להשתיק את הצליל, להתחיל חיפוש או להוריד מעט את הבהירות.

אני מאוד אוהב את המגע, עם מגע דיסקרטי ורך מאוד., זה באמת מרגיש כאילו אתה משתמש במקלדת MacBook. עם זאת, יהיה צורך לסקור מעט את מרווחי האצבעות, שלפעמים שונים, במיוחד ב-11 אינץ' שבו מספר מקשים צומצמו ברוחב.

איזה שיעור(300€ עבור גרסת האייפד 10,349 אירו לאייפד איירet399 אירו עבור iPad Pro M4!), הכמות מספיקה כדי לגרום לך להסס, במיוחד שהפשרות הן רבות. בנוסף למסה הכוללת (ראה להלן), הטאבלט אינו מאוזן במיוחד:המשקל הוא בעיקר במסך, מה שיוצר אפקט נדנדה בולט למדי.

זה אפילו יותר נוכח בגרסה החדשה! למעשה, המסך נראה זז בבירור אחורה, מה שהופך אותושימוש על הברכיים או על מיטה כמעט בלתי אפשרי: הטאבלט הולך אחורה בהינף הקטן ביותר של המסך!

כפי שאני אומר לעתים קרובות,אם השימוש העיקרי בטאבלט הוא הקלדה, כנראה שבחרת במוצר הלא נכון: מחשב קלאסי הרבה יותר מתאים להקלדה ואוטומציה משרדית בכלל.

אל תהססו להתייעץ עםמבחן השלם du Magic Keyboardעבור iPad Pro תוצרת לורנס, שעובד כל היום עם האייפד פרו שלו.

כוח חוסך!

שלושת הטאבלטים שלנו נבדלים כמובן על ידי השבב שמניע אותם:

למרות כל השמות המסחריים האלה,הפער בין הדורות השונים לא תמיד מורגש במיוחד. יתרה מכך, בליבת יחידה, שלנויָשָׁןA14 Bionic לא עושה כל כך רע:

זה במיוחד בריבוי ליבות (עם מספר יישומים שהושקו במקביל) וברור בתלת מימד ששבבי M2 ו-M4 ממריאים: למשחקים, עריכה, אפקטים חזותיים... ה-GPU נותן לטאבלט הקטן שלנו סטירה טובה על הפנים, מה שעשוי להיראות פרדוקסלי מכיוון שהאייפד 10 מתאים מאוד לשימוש פנאי גרידא.

היה סמוך ובטוח, כל הכותרים האחרונים פועלים באייפד 10, אבל יוצאים מן הכלל צצים:הכפר החדש של Resident Evil, Resident Evil 4 Remake ו-Death Stranding דורשים כעת שבב M1. זה נשאר שולי, במיוחד עבורמשחק מזדמן(משחקים קטנים ומהירים), אבל קצת מתסכל אם אתה רוצה להקניט כותרי AAA הראויים לקונסולות ביתיות.

בקרב אנשי מקצוע, רוב התוכניות דורשות גם כרטיס כניסה על בסיס M1, זה המקרה של Resolve, Final Cut Pro ומספר פונקציות של Logic Pro - אשר עם זאת נראה פחות תובעני.

לומר לך את האמת,לא הבחנתי בהבדל בולט בשימוש בין iPad Air M1 ל-iPad Pro M4 בפרויקטי Final Cut Pro שלי, למעט כדי להכפיל את המצלמות והאפקטים - אבל בטאבלט, חסרים לו פלאגינים רבים כדי באמת להתמכר לעריכות דומות לאלו שאני עושה ב-Mac.

על הנייר,הגעתו של שבב ה-M4 היא בעיקר מעוררת עניין שיווקי, בגלל היעדר תוכניות לנצל אותו באמת. שום דבר לא אומר שה-iPadOS הבא לא יוכל לנצל אותו בשנים הקרובות, אבל יש לך זמן לראות אותו מגיע. הייתי אומר ששבב M1 מאפשר לך להיות מספיק שלווה כדי לנצל את כל היישומים המקצועיים הנוכחיים והעתידיים,לכן הימנע לחלוטין ממקצועני iPad עם נגזרות של שבב A12.

לזיכרון, זה קצת מסובך באפל:אם תבחר ב-iPad Pro M4 עם פחות מ-1TB של SSD, אפל מספקת לך רק 8GB, כמו ב-iPad Air M2. ה-16GB שמורים לגרסאות עם 1 או 2TB, סטייה ברמת המחיר הזו שקשה למצוא הצדקה טכנית.

באייפד 10, 4GB מספיקים לרוב המשימות, מנקודת מבט זו, אפל ממידה את הזיכרון שלה בצורה די טובה ומפתחים נוטים להיות חסכוניים.

אין WiFi 7!

זו ההפתעה הרעה של 2024, WiFi כמעט ולא מתפתח בטאבלטים של אפל:

האכזבה הגדולה ביותר היא היעדר WiFi 7 באייפד פרו.תקן חדש זה, כבר קיים ב-Freeboxes העדכניים ביותר (ראה את המבחן שלנו) etבאורנג', נוטה להתפשט. שֶׁלָנוּבדיקות ראשונות אפשרו להשיג מהירויות סביב 4Gbps, מספיק כדי לנצל את מלוא היתרונות של סיבים 2Gbps למשל!

WiFi 6E יגיע ל-1.5Gbps באייפד, בתנאי שאתה קרוב לטרמינל. זה כנראה מספיק לרוב השימושים, אבל בפועל, לרוב נרוץ במהירות של 600Mbps אם האות רחוק מדי, בדיוק כמו... WiFi 6.

ברור שהוא כןעדיין אפשר לחבר תחנת עגינה Ethernet לטאבלטים שלנו, אבל זה לא ממש משמש בניידות. מרגיז במיוחד לראות שאפל מגיעה עכשיו למקום האחרון בסגמנט בו היא הייתה פעם סטנדרט בשוק – זכרו את הגעתם של מסופי AirPort בזמנו!

היה סמוך ובטוח, מעבר לג'יגה-ביט, WiFi עדיין לעתים רחוקות מגביל בטאבלט, אבל WiFi 7 עדיין נראה אמין יותר מבחינת איכות האות ואובדן מהירות.כאשר אתה נמצא במרחק טוב מהטרמינלים. אם אתה עובד בגזרת התמונות, היכולת לשלוח קבצים של כמה עשרות ג'יגה-בייט - בין אם באופן מקומי דרך AirDrop או בענן - נשארת די איטי עם WiFi פי 6...

מק או אייפד?

שאלה זו יכולה להיות נושא למאמר בן 40 עמודים, מכיוון שהיא עולה באופן קבוע בפורומים ובתיבות הדואר שלנו.

הבחירה בטאבלט מונחית לעתים קרובות בטעות לפי גודל:כאשר אתה מוסיף מקלדת (ועט), ל-iPad Pro בגודל 13 אינץ' יש כעת אותו משקל וממדים כמו למקבוק אייר מקביל בגודל 13 אינץ'.היתרון מבחינת ניידות הוא אפוא יחסי לחלוטין, אלא אם כן תסתדרו בלי האביזר הזה, שבכל זאת נחשב חיוני על ידי הלקוחות.

מִצַד שֵׁנִי,בין אם ציור, רישום הערות, קישוריות 5G או אפילו יותר מכך, שילוב חיישני צילום ווידאוחיוני לעסק שלך, לאייפד אין מתחרה אמיתי בתחום המחשבים.מחשבים.

לשימוש משרדי בעיקר, אפילו עם כמה סרטים ומשחקים מקוונים, העדיפו הפעם מק, במיוחד מאז אMacBook Air M1 הוא כעת מתחת ל-1000 אירו, לעומת כמעט כפול עבור מקלדת + iPad Pro! לנוחות של מחשב (ו-macOS) אין אח ורע אם אתה מבלה את חייך באמצעות אופיס, פוטושופ ותוכניות אחרות המיועדות למחשבים קלאסיים - עם מקלדת ועכבר.

פעילויות מסוימות,כגון תכנות, אמולציה ובעיקר קומפילציה, לא קיבלו אישור מאפל להעברה לאייפד: זה ללא ספק עשוי לגרום לאנשים מסוימים לחייך, אבל אל תעשה את הטעות בבחירת טאבלט אם אתה מתכנן להשתמש ב- Mathlab, xCode, 3DS, ArchiCAD/AutoCAD או Eclipse, יישומים רבים אינם זמינים בטאבלט.

לסיום

אז איזה אייפד לקנות ב-2024? אם תשים לב היטב להמלצות שלנו, אתה אמור להיות מסוגל לבחור נכון.

ה-iPad Pro מיועד בעיקר למי שהחליף את ה-Mac שלו בטאבלט, ומי שרוצה להגביל פשרות ככל האפשר מבחינת כוח, ציוד היקפי, איכות מסך... בלי להתאים את המק בתוכניות קלאסיות, הוא יכול להתעלות עליו בתחומיםכמו איור, ניטור אתרים, נציגי מכירות... אני נשאר משוכנע שלא תמיד יש להשוות את האייפד למחשב, עליו לחיות את חייו גם עבור לקוחות שכבר מצאו בו שימוש ללא תחרות.

לעומת זאת, האייפד מלא בפשרות! ללא Face ID, ללא ProMotion, מסך מיושן, מקלדת מהדור הישן יותר... היא בהחלט פחות יקרה מהאייפד פרו ועכשיו מאפשרת לך ליהנות ממסך 13 אינץ' ב-600 אירו פחות מהטאבלט היוקרתי, אבל ברגע שאתה מגדיל את האחסון, המחיר מזנק ...

בכל הכנות,לפעמים עדיף להסתכל על הדור הישן של iPad Pro M1 או M2, במקום לבחור באייפד אייר חדיש.. אם אתם עושים ציור, צילום או איור, iPad Pro M1 יהיה הרבה יותר מעניין מאייפד Air M2, גם אם אין לכם את כל הפונקציות שמציעות המקלדת החדשה או ה-Pencil Pro.

עבור רוב האנשים, המציאה של 2024 נשארת האייפד 10: לשימוש משפחתי יותר, או אפילו שימוש מקצועי לצד מק, הוא אמור לענות על 90% מהצרכים. החלפתו תוך 3 או 4 שנים, ברגע שהשבב שלו מוגבל מדי, היא חישוב פיננסי לא רע, בהתחשב באייפדים שמחיריהם הולכים וגדלים ובסופו של דבר גם הם מיושנים.

אני עדיין מייעץ לךקחו את גרסת ה-256GB, השקעה שתחסוך מכם צורך לקנות שובטאבלט בעוד שנתיים, בגלל חוסר מקום מספיק למשחקים, סרטים ותמונות של הפעוטות שלך.

עם זאת, אני לא ממליץ על טאבלט זה אם אתה רוצה לחבר אותו למסך חיצוני, להשתמש בקוראי כרטיסי SD או דיסקים חיצוניים, אם אתה רוצה להתחיל לצייר/להמחיש, לבצע עיבוד תמונה/וידאו או להשתמשמדי פעם יישומים תובעניים מאוד (מוזיקה, עריכה וכו'). עבור השאר, זה יעשה את העבודה לפחות עוד 3 או 4 שנים.

מחירי האייפד הטובים ביותר

המחירים הטובים ביותר לאביזרים