המאבק התקשורתי והמשפטי הקטן בין אפל ל-FBI לא היה חף מהשפעתו על המעמד הפוליטי. לרוב המעצמות הגדולות יש כעת הצעת חוק בצנרת שמטרתה להגביל את הסמכויות של חברות רב לאומיות בנושא הגנת מידע.
לכן הטקסט הבריטי עבר השבוע, ורבים חששו כיבֵּית הַנִבְחָרִיםלא מאלץ את אפל ואחרות לכלול דלתות אחוריות במכשירים שלהם. זה למעשה אבקשה חוזרת מרשויות לוודא שהן יכולות לפענח שיחות או הודעותבמקרים פליליים מסוימים שבהם הטלפון יהיה נעול וסביר שיכיל מידע רגיש. זכור שבמשך מספר שנים, מכשירי האייפון הוצפנו כברירת מחדל עם הקוד האישי שלך, דבר שקשה מאוד (אם לא בלתי אפשרי)לשבור.

בסופו של דבר,קופרטינו לא תיאלץ למלא את מוצריה בפגמים- יש כבר מספיק כאלה, הערת העורך - אבל הצדק עדיין יכול לאלץ אותו לשתף פעולה. הטקסט מציין שזה יהיה המקרה אםזה אפשרי מבחינה טכנית ולא יקר מדי
.
ברור שכל הסובייקטיביות של שמות התואר המעטים הללו תאפשר לשופט לעשות זאתלהחליט או לא, וזה יותר מדיcher
(או לא) עבור חברה כמו אפל. במקרה של ה-FBI, למשל, זה כנראה היה לוקח רק כמה מהנדסים וכמה שבועות ליצור גרסה פחות מגבילה של iOS.