בעוד אפל מסרבת מכל וכל לשלב שירותים כמו GeForeNow או Google Stadia ב-iOS (למרות שלגרסאות ה-Mac אין בעיה זו), אנו תוהיםשאל שוב לאחרונהכמו שירות כמו צל הצליח לחמוק בין הסדקים.
השיטה הצרפתית הזומאפשר למעשהדִגלוֹןPC בענן, המאפשר גם, בהרחבה, Cloud Gaming. אין ספק שזוהי הנקודה האחרונה שבוודאי הטתה את אפל, שזה עתה מחקה את האפליקציותאד-הוקשל החנויות שלה, תוך ציון הפרה של הכללים המפורסמים שלה המסדירים את ה-App Store.עם השחרור האחרון של אפל ארקייד, קופרטינו פתוח יותר לכל תחרות חיצונית פוטנציאלית...
Sur Reddit, צלרוצה להיותמרגיע יותר, מתוך אמונה שהוא יכול לחזור לאחר שהגיע להסכם עם אפל. הצרפתים מזכירים את הפרת אכלל מאוד ספציפי
שלהנחיות, זו יכולה להיות האפשרות של רכישת תוכן דיגיטלי מרחוק מבלי לשלם את 30% המפורסמים בקופרטינו למשל. אבל הרעיון הוא להיות מסוגל להשתמש במחשבכמו בבית
, קשה לראות את צל מגביל את המכונות שלו במידה כזו... בהנחה שהפארי באמת אפשרי.
אִם כֵּן,המשמעות היא שאפל תסרב גם לפרויקט xCloud של מיקרוסופט, שבטא שלו בכל זאת אומתה על ידי אפל. רדמונד, לעומת זאת, אולי הוביל את ההסבר לכךבדיקה ב-iOS עשויה להיראות שונה מבדיקה ב-Android
מבלי לפרט את השאלה. שאלה נוספת: איך אפליקציות יכולות להיות סמליות כמוסביבת עבודה של סיטריקסעדיין נסבלים, למרות שהם עושים כמעט אותו דבר?
נכון לעכשיו, אפל מאפשרת רק סטרימינג מקומי (כמוקישור Steamאוֹגישה מקבילה), תוך הקפדה על כך שלא ניתן לרכוש משחקים דרך האפליקציה. האם זה באמת נבון להיות כל כך מגביל עם מפרסמים, בזמן שרשויות ההגבלים העסקיים בארה"ב ובאירופה מתחילות לחקור את שיטות התחרות של אפל?
