מבחן השוואתי: אייפון 14 פרו מול אייפון 13 פרו בתמונה/וידאו!

כמו בכל שנה, השינויים הגדולים ביותר באייפון נעשים בחלק הצילום והווידאו, בעיקר בדגמים המוטבעיםמִקצוֹעָן.

האייפון 14 אינו יוצא מן הכלל, ומכאן הרעיון שלההשוואה הגדולה הזו בין ה-iPhone 13 Pro וה-אייפון 14 פרובתנאי תאורה וחשיפה שונים, הן בתמונות סטילס והן בתמונות מונפשות!

אז, מהפכה או אבולוציה? התשובה... בוידאו!

תמונה: התקדמות בכל החיישנים

במהלך ההרצאה המרכזית,אפל הדגישה במידה רבה את החיישן הראשי של המכשיר ואת ה-48MP שלו,אבל החברה גם רצתה לקדם את כל היעדים שלה, שנותרו שלושה במספר: Wide-Angle, Ultra-Wide-Angle ו-Telephoto.

מצד שני, ולמרות ההופעותפי שניים עד שלוש יותר טובבאור נמוךשהוכרז במהלך הכנס, אנחנו עדיין מאבדים פתיחות לגבי 2 מתוך 3 המטרות:

• 1,5 ->1,78 (GA)
• 1.8 -> 2.2(אבל)
• 2,8 -> 2,8 (TO)

אבל אל תיבהל,לצמצם טוב יותר של אופטי (מספר חלש בהשוואה ל- ƒ המפורסם) יש ערך רק לגודל חיישן מוגדר. ברור שגם עם צמצם בינוני של ƒ4, Canon EOS R5 שלנו יקבל יותר אור מחיישן אייפון קטן מאוד ב-ƒ1.8.

חיישן ראשי 48MP, תמונות 12MP

אפל מכסה את 12MP כבר שנים רבות(זה מתוארך לאייפון 6s!), וזה לא בהכרח מגבלה לתמונות טובות, אבל התחרות הוכיחה לנו בשנים האחרונות שהגדלת מספר הפיקסלים עדיין מאפשרת לשפר את האיכות, במיוחד שכן אתרי התמונות בסמארטפונים הולך ומתרחב.

החיישן החדש הזה גדול ב-65% ולכן משלב 48 מיליון פיקסליםמופץ על פני השטח שלו. כדי לתת לך סדר גודל, זה מסתכם במעבר ממסך קלאסי לרזולוציית רטינה. כל פיקסל בגודל 2.44 מיקרומטר, בהשוואה ל-1.9 מיקרומטר באייפון 13 Pro Max. קראתם נכון, לפיכך הפיקסלים גדולים יותר ורבים יותר, מה שאומר שלא אובדים פרטים עבור אותו מספר של אתרי תמונות שניתן.

על ידי הכפלת מספר הפיקסלים בארבעה,אפל גם לוקחת את הסיכון לראות את גודל הקבצים כמעט פי ארבעה, למרות שהיא עדיין מציעה רק 128GB ברמת הכניסה. דאגה נוספת, חוסר העקביות בין 3 החיישנים (השניים האחרים נשארים ב-12MP) יביא למספר גדלי צילום, בהתאם לעדשה הנבחרת.

זו ללא ספק הסיבהתמונות, אפילו שצולמו ב-48MP, מצטמצמות בסופו של דבר ל-12MP, הודות לטכניקה שלPixel Binning, במילים אחרות, השילוב של 4 פיקסלים פיזיים ליצירת פיקסל לוגי אחד בלבד במוצא. מעניין בתאורה נמוכה כדי למנוע רעש דיגיטלי,הטכניקה מאבדת את המשיכה שלה במהלך היום, כאשר כל פרט יכול להילכד על ידי מקסימום אתרי תמונות. באמצעות תהליך זה, אנו בהכרח מאבדים את האיכות המקסימלית האפשרית ובצורה הרבה יותר ברורה מאשר בפורמט דחוס והרסני כמו JPG למשל.

לְמַרְבֶּה הַמַזָל,אפל מאשרת את השימוש ב-48MP מקורי, אך רק בפורמט ProRaw. בשביל מה?מִסתוֹרִין. כי בפועל, עדיף להימנע מסימון האפשרות: כל תמונה מתנדנדת כך בין 45 ל-100MB לתמונה! ב-iPhone 14 Pro בנפח 128GB, אל תצפה לאחסן יותר מ-2000 תמונות בפורמט הזה (ללא שום דבר אחר על הסיפון). על אחת כמה וכמה חבל שברגע שנדחס ל-JPG, אותו קובץ שוקל פחות מ-5MB (רמת דחיסה6סו פוטושופ)

מבחינה ויזואלית, ההבדל בולט גם ברגע שאתה מתקרב לתמונות. למטה, אנו יכולים לראות את הפרטים בצורה ברורה מאוד בעלים או בבניינים, כאשר אותה צילום מופחת ל-12MP תהיה הרבה פחות מדויקת. להדפסה, טפט גדול או זום פשוט, חבל לאבד כל כך הרבה מידע.

הנחמה היחידה באופנהלִדחוֹס, אפשר להגדיל את החיישן:אפל תבחר את ה-12MP במרכז ה-48MP, מה שמאפשר זום פי 2 ללא הפסד... אבל עם חיישן בהכרח קטן יותר.

לְמַרְבֶּה הַצַעַר,זום 2x זה אינו מעניין במיוחד בהשוואה לעדשת הטלפוטו 3x, יעיל יותר בכל הרמות. באייפון 14 (ללא זום אופטי), זה כבר היה הגיוני יותר, אבל המכשיר נשאר על 12MP השנה.

שינוי נוסף שישפיע על הצילומים שלך,אנחנו עוברים מ-26 מ"מ שווה ערך ל-24 מ"מ. ברור שהשדה מתרחב ותצטרך לגשת מעט לנושא שלך כדי למצוא את אותם הצילומים כמו קודם.

עם החיישן החדש הזה, אפילו ב-12MP,אנחנו מרוויחים בניגודים, בפרטים, זה ברור מאוד כאן על עלי הכותרת של הוורדים במיוחד:

יוֹתֵרבאור יום, ההבדל עם ה-13 Pro הוא לרוב מינימלי. תראה כאן, הטקסטים נראים די דומים, או אפילו קצת פחות ברורים, בגלל הרחבת התחום.

עוד יותר מפתיע,אפל מפעילה לפעמים החלקה די אלימה, כמו כאן בטנדר שלנו, מה שלא היה כך ב-13 Pro:

בסופו של דבר,ההבדלים הבולטים באמת נוטים להופיע בלילה. האייפון אכן משחזר טקסטורות מסוימות, כמו כאן על גזע העץ:

בלילה,ה-48MP אפשרו להבחין (ולשמור) בכמה כוכבים, שבו ה-13 Pro בהחלט קבע שזהו אורות תועים:

ועמוק בפנים,העצים גם מחזירים את העלווה שלהםבאייפון 14 שלנו:

מצב דיוקן עומד

עם 48MP, קיוויתי שמצב הפורטרט יזכה לדיוק. כזכור, מערכת מלאכותית לחלוטין זו מאפשרת לדמות עומק שדה יפה במכשירים עם עדשה וחיישן שאינם מסוגלים להפיק תוצאה כזו באופן טבעי.

לְמַרְבֶּה הַצַעַר,ההבדל אינו ברור. אני חושב שמצב פורטרט מושגלְאַחַרהפחתת הפיקסלים, וחבל. יתרה מכך, ProRaw (48MP) אינו מוצע בפורטרט.

זה תמידמספיק לאינסטגרם ופייסבוק, אבל קצת מאכזב אם אתה רוצה להדפיס אותו או פשוט להגדיל קצת את התמונה.

הבזק אחיד יותר

אפל שינתה לחלוטין את הפלאש שלה, תכונה שלא התפתחה הרבה בשנים האחרונות. לא ממש חזק יותר, הוא יותר מכל הומוגני יותר, לפחות בצילומים שלנו.

עיבוד עם פלאש מוזנח לעתים קרובות בסמארטפונים, כי התמונה מציגה יותר מדי סטיות (פנים ללא רבב, תמונה "שטוחה", הבדלי חשיפה בין צילומים וכו') אבל זה עוזר במצבים מסובכים: אם הנושא שלך זז בחושך או נמצא ב'חושך'.

זמני הפסקה מאכזבים

בִּכלָל,ככל שהחיישן גדול יותר, כך הוא דורש פחות זמן להיחשף לאורכדי לתפוס סצנה. כאן, גם בשעות הערב, נראה שאפל לא ממש מצמצמת את זמני החשיפה שלה, כנראה רק כדי לשפר את צילומי הלילה, תוך שמירה על זמני המתנה מקובלים.

בכל התמונות שלנו,זמני החשיפה עדיין כמעט זהים בין האייפון 13 פרו לאייפון 14 פרו. מפתיע, נכון?

עדשת טלפוטו שמתקדמת... בלילה

בהרצאה המרכזית, אפל הכריזה על הצבע:עדשת הטלפוטו הייתה לוכדת פי שניים יותר אור בחושך!זה מבטיח לצילומי ערב...

בדיקות Durant nos,אפילו במהלך היום, ההתקדמות ברורה מאוד. אם לא נרוויח בזום, נרוויח כאן באיכות. תסתכל על הפרטים של השרשרת או השרשרת, הרבה יותר חדים באייפון 14 פרו:

בתמונה זו, סוף סוף רואיםפירוט הוורדים על השמלה של סילביה, שממנו אנו אפילו יכולים לראות את גרגר הבד!

באופן הגיוני,שיפורים אלה נמצאים גם בלילה, כמו כאן בגרגר העץ הגלוי יותר, שבו האייפון 13 מיישם החלקה לימים רעים. שימו לב שהדגל גם קצת יותר חד, הודות לזמן הפסקה מופחת מעט:

אם הצמצם למרבה הצער לא משתפר בעדשה זו,אנו גם נצטער שאין לנו זום יעיל יותר ויותר פיקסלים, 48MP יאפשר לך לקבל מעין זום אופטי x6 למשל, בלי יותר מדי אובדן במהלך היום.

זווית רחבה מאכזבת?

פי שלושה יותר טוב בתאורה חלשה!, לא היה מחסור במוקדמות במהלך ההערה המרכזית עבור החיישן הזה, לעתים קרובות מוזנח בתאורה חלשה, כי הוא בינוני מדי.

הבעיה היא שעם צמצם נמוך משמעותית, ולמרות גודל חיישן גדול יותר, הרווח הסופי נמוך למדי., או אפילו לא קיים. הוכחה במהלך היום, כאן על האופניים, שלא מצליחה להתבלט טוב יותר ב-14 Pro מאשר בקודמו:

גם אפל לא שיפרה את התחזית, כפי שאתה יכול לראות, עיוות העדשה הזה הופך את הנושאים לבלתי אטרקטיביים ומבנים נראים כנטויים בצורה מסוכנת!

בלילה, אנחנו עדיין משחזרים כמה פרטים,כמו כאן על הוורדים של השמלה:

יוֹתֵרלעתים קרובות ההשוואה בטלה, כמו כאן על העצים, שהעיבוד שלהם כמעט ולא משתפר:

מצב מאקרו מדויק יותר

אפל הזכירה במהירות מצב מאקרו מדויק יותר (הופיע באייפון 13), אבל ההבדל לא תמיד ברור. כאן עם הקליפות, זה די קיף-kif:

במציאות,הפוקוס נראה יעיל יותר באובייקטים מסוימים, כמו כאן עם הצמחים השעירים במיוחד :-)

המצלמה הקדמית סוף סוף מתקדמת!

לעתים קרובות מדי מוזנחת על ידי אפל,המצלמה הקדמית מביאה שתי תכונות חדשותבולט השנה:

- צמצם טוב יותר (ƒ2.2 -> ƒ1.9)
- פוקוס אוטומטי

ההשפעה היא מיידית: מבט על העור והשיער, התמונה הרבה יותר מפורטת, פחותמוחלק. לא בהכרח תיראה טוב יותר, אבל התמונה כבר תיראה נאמנה יותר למציאות - מינוס הפילטרים שבהם נעשה שימוש.

בצילום הלילי הזה,הפרטים של התליון והשמלההם גם מוגדרים הרבה יותר טוב:

לבסוף, תוצאה של הגעתו של מיקוד אוטומטי,התמונה נראית פחות שטוחה, עם מראה של טשטוש רקע קל. לא תמיד מאוד אלגנטי, זה בכל זאת מאפשר לחזית להיות חדה יותר, כפי שראינו ממש מעל.

וידאו: הרבה תכונות חדשות!

ההתקדמות בווידאו באייפון ב-2-3 השנים האחרונות הייתה מרהיבה. עד כדי כך שלפעמים, אני מעדיף את פלט התמונה מהטלפון של אפל על מצלמת Canon הגדולה שלי, שבכל זאת עלתה פי 2 עד 3 ממחירה. החששות המרשימים ביותרהגעתו של HDR10 (DolbyVision), המאפשרת לצלם תאורה אחורית כמו שום מצלמה אחרת בשוק (כן, כמעט)-דרושות מצלמות יקרות מאוד כדי להשיג תוצאות דומות.

הבוקה הטבעי של האייפון מתחיל להיות מעניין!

עם זאת, האייפון לא טוב בכל מקום: הוא מתקשה ללכוד קול בבריזה הקטנה ביותר, הוא שביר, לא קל לייצב ביד ודל מאוד באור נמוך. חוסר עומק השדה שלו (למרות המצב הקולנועי) עדיין מותיר כמה אטרקציות למצלמות המקצועיות והחיישנים הגדולים שלהן, האופטיקה היפה שלהן, אבל השבב שלהן מגיל אחר, שקשה לראות בהשוואה ל-A16 למשל.

בערב התמונה מאבדת מחדותה, למרות HDR

לא 8K, זו אכזבה אמיתית השנה: חיישן 48MP מאפשר גישה לרזולוציה זו. לגבי ה-48MP ב-JPG, אנחנו לא ממש מבינים את ההגבלה הזו (אפריורית) של אפל. האם זה כדי למנוע כמה חיישנים ב-4K ואחרים ב-8K? כדי לא לפגוע בחיי הסוללה או בביצועי הווידאו? אני מעדיף לרכון לכיווןפילוח של דגמים עם הגעתם שלאייפון 15בשנה הבאה. 8K לא חיוני בטלפון, אבלמעשי לחיתוך תמונה או לכידת פרטים מקסימלייםבסרטון.

תלונה נוספת היא שלאעדיין לא ניתן לשנות חיישן במהלך צילום 4K60FPS!רק ב-30FPS, כמו... באייפון 8! יאללה אפל, הכוח מספיק עכשיו! השנה, עם ה-48MP, לעומת זאת, אנחנו זוכים בזום X2 פרקטי מאוד, ושמיש ב-4K60: אפשר לעשות זום בלי הפסד, וזה ממש מגניב!

מצב קולנועי ב-4K!

מצב קולנוע הרשים אותנו מאוד במהלך ההערה המרכזית של אייפון 13, אבל מהר מאוד התפכחנו. האפקט נחמד, אבל לא מטורף פעם אחת על המסך הגדול כי הוא מוגבל ל-1080p. הסטיות והטשטוש של הגזירה הופכים את התמונה ללא מחמיאה בהפקה, ונראית שקרית למדי גם ברשתות החברתיות.

באייפון 14 פרו, זה כןאפשרי לצלם ב-Cinematic 4K, בהשוואה ל-1080p בעבר, אשר משפר באופן משמעותי את הפרטים והחדות:

זה כבר עדיף לשימושאינסטגרם, יותרלא מושלם מכדי לשלב אותו בתמונות מארז מקצועיות למשל. נסו לצלם אדם במשך יותר מ-4 שניות או אפילו רכב, ולמרות מאמצי הריטוש שלאחר ההפקה, הסרט לרוב אינו שמיש.

מצב ייצוב ופעולה!

גירוסקופ חדש, מד תאוצה ודור חדש על ידי תנועת חיישן,האייפון 14 פרו נועד להיות יציב יותר.בפועל לא ראיתי הבדל ממשי בהליכה, לעלות במדרגות או לרכוב על הגל על אופנועי ים... אולי כמה מצביםמְסוּבָּךיהיה יותר מחמיא, אבל הזווית הרחבה כבר הייתה מיוצבת היטב ב-12 וב-13, לפחות בחיישן הראשי.

הבעיה היא דווקא בזוויות הנוספות (UGA ועדשת טלפוטו), שהיה ראוי לייצוב אמיתי הדומה לזה של החיישן הראשי: זום מיוצב היטב ימנע חיתוך בחיישן בצורה תוכנה, תוך איבוד חלק מהתמונה. אותו דבר עבור שדות רחבים, שימושי מאוד לצילום רכבים או ספורט למשל.

כדי להתגבר על הבעיות הללו,אפל יצרה את המפורסםמצב פעולה שכבר הצלחנו לבדוק בג'טסקיוזה עובד נפלא. אל תהססו לבדוק את הסרטון שלנו, באמת יש לנובגד ים רטובלהפיק עבורכם את התמונות הללו והתוצאה די מרשימה!

בדקנו את מצב ה"אקשן" של האייפון 14 פרו על ג'טסקי!

במציאות,מצב זה (שצריך להפעיל אותו מראש) מיועד בעיקר לצילום מישהו רץ, בעל חיים, רכב או ספורטאי על אופניים... בקיצור, שום דבר קיצוני מדי, אבל לאופציה יש את הכשרון להציע תוצאה יפה. ללא ייצוב אופטי, היבול די אלים, אנחנו עוברים מ-4K ל-2.8K, שנשאר מספיק, אבל לא טוב כמו GoPro וחיישן ה-24MP שלו למשל.

האפקט נראה בסרטון שלנו שנמצא בתחילת המאמר

לְהַפְלִיא,אפל לא העבירה מצב פעולה לאייפון 13 פרו...בחירה מוזרה, כי לאייפון 14 יש את זה, עם אותו שבב!

אז, התקדמות אמיתית?

אחרי שבוע קצר עם ה-iPhone 14 Pros הללו, אין להכחיש את ההתקדמות בתמונות ובסרטונים. מספיק לשנות מאייפון 12 או אייפון 13? לא ממש, לפחות לקהל הרחב, שיראה רק דקויות. אם אתה בא מ-X, מצב מאקרו אחר מעניק למכשירים הללו גיוון יומיומי מוערך מאוד.

מִצַד שֵׁנִי,האייפון נמצא בשימוש יותר ויותר על ידי אנשי מקצוע: סרטי תאגידים קטנים, ערוצי טלוויזיה, חתונות... עבור כלי תקשורת, סוכנויות ועצמאים אחרים, כל התקדמות מתקבלת בברכה, במיוחד כשמדובר באור חלש או עלייה ברמת הפירוט. מצידנו, לפעמים צילמנו סרטונים (כמו כאן עבור המגאן) 100% לאייפון, וכל שיפור נחשב!