אם תסתכלהסרטונים שלנובאופן קבוע ויש לך מכשיר אפל עדכני (מינימום אייפון 11 פרו), כבר שמת לב שתוכן מסוים הוא יותרבָּהִיר
מאשר האחרים.
האפקט ניכר במיוחד בצילומים עם הבדלים גדולים בתאורה: שמש מוארת, זר חשמלי, פנסים של מכונית בערב... באמת יש לנוהרושם שהאור נלכד במקסימום, שבו SDR נוטה להפוך את הסרטונים לעמומים יותר אבל לפעמים קצת יותר קרובים למציאות. בתמונה למטה, למשל,העין שלנו לא תגזים את השמים זרועי הכוכבים, גם אם היא עדיין מסוגלת להבחין בכוכבים למרות אור האוהל. לכן HDR לפעמים מחמיא יותר, לפעמים קצת מוגזם, בעוד SDR נוטה ליישר את הבהירות קצת יותר מדי, אבל גם נראה פחותתוֹקפָּנִימבחינה ויזואלית.
מה שאנו קוראים לכן HDR (עבורטווח דינמי מורחב
) נתמך כעת כמעט בכל מקום: טלוויזיות, סמארטפונים, טאבלטים, מחשבים, מסכים... בתנאי שיש לך מכשיר המאפשר לך להגביר את הבהירות באופן משמעותי - רשמית, הטלוויזיות מנהלות אתHDR מ-500 ניטים, אבל בפועל, עדיף לשקול ערך כפול זה כדי להעריך באמת תוכן HDR.
תמונות עם דינמיקה חסרת תקדים
כשיש לנוהתחילו לפרסם את הסרטונים שלנו ב-4KHDR 60FPS, רבים מכם הביעו ענייןעבור העיבודים האלה שהיו די ייחודיים עד עכשיו: התמונות אכן מציעות דינמיקה יפה, וההבדל בין SDR ל-HDR הוא די פנומנלי אם יש לך מסך מתאים לנצל אותו.
אֲפִילוּיוטיוב פוגע קצת באיכות הסרטון, תמיכה ב-HDR מאפשרת סוף סוף לשדר תוכן מסוג זה לכמה שיותר אנשים ולא רק בפלטפורמות סטרימינג מתקדמות. יש לציין גם שHDR דורש משאבים משמעותיים במהלך העריכה, אבל למחשבי ה-M1 Max האחרונים שבהם אנו משתמשים אין בעיה לנהל את הדינמיקה הגבוהה הזו, מה שמקל מאוד על זרימת הייצור שלנו.
יוֹתֵרלפעמים אנחנו מקבלים גם הערות הפוכות: יש שמוצאים שהאפקט הוא לא בהכרח בטעם טוב מאוד, והעיבוד יכול לתת רושם מאוד מלאכותי - גם אם זה תלוי בתמונות.
מה דעתכם על הסרטונים האלה?
בקיצור, גם אם אני חושב שנמשיך להשתמש באופן קבוע ב-HDR בתוכן שלנו, הייתי רוצהלדעת את דעתך בנושא. האם אתה אוהב את זה? זה תלוי בתוכן? אל תהססו להתחיל את הסקר, כי קשה להיות ממצה בתשובות המוצעות.
