למרות המעבר ל-3nm, רווח ההספק של שבב A17 נראה לנו די מדוד, בקושי 10% שהוכרזה על ידי אפל על חלק המעבד.
בָּרוּר,הרווחים הצפויים תלויים גם בשימושים, יישומים מסוימים מותאמים יותר מאחרים, וגם משתמשים ברכיבים שונים (CPU, GPU, Neural Engine, מפענח וידאו וכו').
אפל (וללא ספק כמה עיתונאים) כבר בוחנים את המכשיר, שמתוכנן לצאת בסוף השבוע הבא.
שרתי Geekbenchכך נרשמה את המדידות הבאות:
• A15 Bionic: 2183 ליבה אחת | 5144 רב ליבות
• A16 Bionic: 2519 ליבה אחת | 6367 מרובה ליבות
• A17 Pro: 2914 ליבה אחת | 7199 מרובה ליבות
• M1: 2223 ליבה אחת | 7960 מרובה ליבות
עם ציון ליבה יחיד של 2914,הוא אפילו טוב יותר ב-15% מה-A16, וה-2519 שלו-קצת מעל הציון שהוכרז על ידי אפל. בריבוי ליבות אנחנו יורדים ל-13%, כנראה בגלל ששימוש משותף גורם למעט התחממות יתר. לשם השוואה, שבב A16 הראה תוספת של 15% בהשוואה ל-A15 בליבה בודדת ו-+23% בריבוי ליבות. אז זה היה קצת יותר טוב מהשנה הזו.
מהיר כמו מק?
גם ההשוואה עם שבב M1 מעניינת: במילים פשוטות, האייפון מקדים בהרבה את המק! ובריבוי ליבות, זה מתקרב מאוד! תארו לעצמכם, טלפוןחזק כמו מחשב!במציאות, האייפון לא יכול לשמור על התדרים שלו לאורך זמן, מכיוון שאין לו אוורור אקטיבי או רדיאטור יעיל במיוחד, בניגוד למק. בואו נזכור גם שהשבב M1 התבסס על ה-A14 Bionic, אבל היה לו יותר ליבות ובתדרים גבוהים יותר.
אין לנו עדיין את ציוני ה-GPU, שאמורים להיות קצת יותר מרשימים:אפל מציינת רווח של 20%, אבל ההיסטוריה לימדה אותנו שהמשרד היה די פסימי בהכרזותיו. עם 8GB של זיכרון RAM ב-iPhone 15 Pro, המשחקים אמורים לקבל תפנית חדשה השנה, עם כותרים קרובים אפילו יותר למה שאנו יכולים לראות בקונסולות הביתיות, כולל תמיכה ב-ray tracing.
כמו כן, יהיה צורך לראות בשימוש האם המעבר ל-3nm איפשר להגדיל מעט את האוטונומיה, מה שלא נראה כך אם להאמין לנתונים שמסרה אפל.
