מאז יום שישי, היחסים הפכו מתוחים בין אפל - כיום שווי השוק השלישי בגודלו - לבין הנציבות האירופית.
כזכור, ה-DMA - שנכנס לתוקף ב-7 במרץ - מטיל חובות תחרותיות חדשות על חברות טכנולוגיה. אבל בהתחשב במספר החקירות, התוכחות, הודעות ברשתות חברתיות, או אפילו ראיונות,נראה שלנציבות יש את אפל על הכוונת. האחרונה ממוקדת במיוחד לשירותיה ולמערכת האקולוגית הסגורה שלה במיוחד.
למעשה, המוסד חשף ניתוח ראשון באחוות דעת ראשוניתפורסם ב-24 ביוני, ובכך נסגר חקירה שנפתחה ב-25 במרץ. מבחינתה המצב ברור:חנות האפליקציות אינה עומדת בתקנות השווקים הדיגיטליים(DMA). לדבריה, הכללים הללו שהוקמה על ידי אפללמנוע ממפתחי אפליקציות להפנות צרכנים באופן חופשי לשירותים חלופיים עבור הצעות ותוכן
.
מלכתחילה היו לה כמה חשדות לגבי הרצון הטוב של החברה האמריקאית. היא גם מפרטתבסדרלאחר שפתחה נוהל אי ציות חדש נגד אפל, לאור החששות של מפתחי אפליקציות וחנויות אפליקציות חלופיות. גם כאן, ייתכן שהתנאים המוצעים על ידי קופרטינו לא יהיו בהתאם ל-DMA.
אי ציות מרצון או ציד מכשפות?
יש לומר שביום שישי האחרון, אפל הכריזה עלהַשׁעָיָהשל פריסת ה-AI שלו,Apple Intelligence, אלא גםשתי פונקציות מפתח: העתקת האייפון ל-Mac והתכונות החדשות של SharePlay. שתי הפונקציות הללו היו אמורות להיפרס עם ה-בטא 2 d'iOS 18אתמול בלילה, אבל זה לא יקרה לפני סוף השנה. לעת עתה, עלינו להסתפק באמסר לקונימציין שהפונקציות אינן זמינות באירופה. אִם לֹאפשוט התחבר דרך חשבון אפל מחוץ לאירופהלעקוף את המכשול!
כהסבר, דובר אפל הבהיר:אנו מודאגים מכך שחובות התפעול ההדדית של DMA עשויות לאלץ אותנו לסכן את שלמות המוצרים שלנו באופן שמסכן אבטחת מידע והגנה על נתונים../...איננו מאמינים שנוכל להעמיד שלוש פונקציות לזמינות למשתמשים באירופה איחוד השנה
.
האם הסיכוי שצריך להציע את הפונקציה הזו לאנדרואיד הניע את ההשעיה שלה? לבסוף, מה עומד מאחורי ההחלטה הזו של אפל? האם זה אאמצעי זהירותלהימנע מחקירה נוספת (זה נכשל), הרצון להפעיל מעט לחץ על הרגולטורים מול חוסר שביעות הרצון של המשתמשים האירופיים? או שזו שאלה של כיסוי עיכוב אפשרי, פונקציית הבינה המלאכותית לא מוכנה לחלוטין ברמה האירופית?
חלקם מפנים במיוחד את האצבעחוסר תום לב מצד אפל בפתיחת האייפון. יש לומר כי בפועל המשרד הגנה על התנאים וההגבלות שלו, מה שהפך את יצירת חנות אפליקציות חלופית לכמעט בלתי אפשרית ובסופו של דבר לעניין מעט את המשתמשים.
עבור אחרים זה יכול להיותתגמול או בלוףשל אפל מול הסטנדרטים הרבים שהטילה בריסל - רק כדי לנצל את המצב לטובתה. אחרת אם לצרכנים אין גישה לפונקציות החדשות,זו אשמת ה-DMA והמחוקקים האירופיים שאינם יכולים להבין את הדקויות הטכנולוגיות.
במסיבת עיתונאים, מרגרה וסטגר רואה משהו אחר.היא מאמינה בזהההחלטה של אפל להשעות את השקת תכונות הבינה המלאכותית עבור מכשירי אייפון באיחוד האירופי בגלל חשש להפרת החוק היא סימן לדאגה עבור שאר העולם
. עם זאת, היא מפרטת שלא היה לה שום קשר לכך וכי אפל קיבלה את ההחלטה לבדה. היא גם מחשיבה את עצמהמאוד מרוצה מהשעיית פריסת הבינה המלאכותית באירופהומופתע גם מחוסר הדאגה מצד מוסדות אחרים. בשבילה,רוח הרפאים של אי כבוד לתחרות עדיין מרחפת.
מבחינה משפטית, לקופרטינו יש כעת אפשרות לגשת לתיק ולהגיב - בכתב - לחוות דעת זו. לעת עתה, אלו הן הערות מקדימות. אם אלה יאושרו, הוועדה תוכל לבצע אהחלטה סופית על אי ציות עד סוף מרץ 2025.
בתנאים אלה, אפל עלולה למצוא את עצמה מתמודדתקנס של עד 10% מהמחזור העולמי שלה, ואף לאחר מכן עד 20% במקרה של הפרה חוזרת. או לפחות30 מיליארד דולר...זה קצת יקר לבלוף, אבל אפל לא יכולה להרשות זאת לעצמה?
