מיראטק, משרד המתמחה בחקר ארגונומיה של אתרים,התעניין בקריאה באייפד ובנייר.לשם כך, לאנליסטים היה אמדגם מייצג
(לא מצוין) העיתון בן 20 הדקות על הנייר והאייפד. המשתמשים שנבחרו ידעו להשתמש באייפד - לא קשה, שימו לב - על מנת להימנע מבזבוז זמן הקשור לגילוי הפונקציונליות של הטאבלט. הודות למערכת לניטור עיניים - מעקב עיניים - לאחר מכן למדה מיראטק את הדרך בה התרחשה הקריאה, לאחר מכן את שינון המאמרים שנקראו.
המסקנות מגוונות: אנחנו קוראים לא יותר ולא פחות מהר באייפד ובנייר, בערך באותו אופן(העיניים סורקות את המאמר בצורה דומה). מצד שני, אנחנו זוכרים פחות טוב את מה שקראנו באייפד מאשר בנייר, כמובן בגלל זמן מבט ארוך יותר.המבטים ארוכים יותר על הנייר (275 אלפיות השנייה בעיתון נייר לעומת 231 אלפיות השנייה באייפד).
, מסביר Miratech.
מסקנת מחקר זה מעריכה זאת20% מהמשתמשים משננים טוב יותר על הנייר מאשר באייפד.ריכוז מוגבר זה מביא לשינון טוב יותר של מאמרי נייר. לאחר הקריאה, רק 70% מהמשתתפים זכרו מאמר באייפד, לעומת 90% בנייר!
.
