אש מטח נגד ספיר בקורנינג, יצרנית זכוכית גורילה, המציידתאייפוןנוֹכְחִי. במהלך כנס Morgan Stanley Technology, Media & Telecom, שני בכירים מהחברה התעשייתית ניסו כמיטב יכולתם להסביר את היתרונות של ספיר על הפתרון שלהם.יש, זה נכון, קצת שריפה באגם, עם אפל, אחד הלקוחות החשובים, אם לא החשובים ביותר של קורנינג, שפורסת את הייצור המשותף של ספיר,במטרה להשתלב במוצריה, במקום משמעותי יותר מזה המוקצה כיום לחומר עמיד לשריטות זה, כלומר חיישן טביעת האצבע שלאייפון 5sועדשת ההגנה לאופטיקת הצילום של iBidules.
אם יש מצב חירום,הטיעון של קורנינג נשאר זההמזה שכברנפרס במאי האחרון:ספיר יקר יותר, דורש יותר אנרגיה לייצורו ואף יותר עבור העיבוד שלו, ולכן הוא הרבה פחותידידותית לסביבה
מאשר זכוכית, שהיא גם עדיפה מבחינה אופטית, המאפשרת מעבר אור יותר מאשר ספיר.
אם אנחנו מסתכלים על ספיר, אנחנו רואים חסרונות רבים בהשוואה לזכוכית גורילה: היא עולה בערך פי 10 יותר, היא שוקלת פי 1.6 והיא לא ידידותית לסביבה. נדרשת פי 100 יותר אנרגיה כדי לייצר גביש ספיר מאשר זכוכית. הוא משדר פחות אור מה שאומר או מכשירים בהירים פחות או חיי סוללה נמוכים יותר (כי צריך להגביר את הבהירות כך שאותה כמות אור תבקע מהמסך, הערת עורך). בנוסף, זה תמיד רגיש לשבירה
, אמר טוני טריפני, סגן נשיא בכיר של קורנינג. נקודה שלילית אחרונה, על פי בדיקות קורנינג, ספיר עמידה בלחץ פי 2.5 פחות מזכוכית המיוצרת על ידי קורנינג.
בסופו של דבר, טוני מגלה שספיר הוא טרנד תעשייתי שאינו אטרקטיבי לצרכנים.חוץ מזה, אם זה היה עסק מעניין, בהחלט היינו יכולים להיכנס אליו
, ציין לבסוף. נקודה חיובית בכל זאת? כן, ספיר אכן עמיד מאוד בפני שריטות ויש לו שם סקסי
.
