ה- iMac יכול היה להיות מצויד במעבד פי שניים מהיר (או לא)

במקום להשיג אIMAC רשתיתקטיעה (שאנו בודקים), אפל לא נגעה בדגם המתקדמים, אשר הגיע לשיא מאז סוף 2014 ב- 4GHz.

עם זאת, ישצ'יפס דור הדור של Haswell הרבה יותר, הסדרה המפורסמתHaswell-eו אלה למעשה המעבדים המצליחים ביותר, לפני שהם הולכים היישר ל- Xeon (קיים בMac Pro). אנו מתקרבים למאפייני השבבים הללו המיועדים לתחנות עבודה ושרתים:6 עד 8 לבבות, מטמון L3 ענק (15/20mo) והוראות נוספותו ברור שה- ES ההפרעה של המשחק, המאפשר (להיתקע) להיות עד 16 חוטים בו זמנית!

L'iMac aurait pu être équipé d'un processeur deux fois plus rapide (ou pas)

בפועל התוצאות שם, עםמהירויות הביצוע שיכולות להיות מהירות פי שניים מאשר עם Core i7-4790K המצייד כיום אתIMAC רשתיתהחזק ביותר (אופציונלי). כאן, עם 3DS MAX, זה די ברור, התוכנית (CPU אופטימיזציה מאוד) מסוגלת לנצל את כל הפוטנציאל של כל לב:

L'iMac aurait pu être équipé d'un processeur deux fois plus rapide (ou pas)

תלוי במשימות ובאופטימיזציה של OpenCL/CUDA, הפער לא תמיד כל כך חזקויכול גם להיות תלוי במידה רבה בכרטיס הגרפי. במשחקים, למשל, זה במיוחד ה- GPU שהוא מכריע:

L'iMac aurait pu être équipé d'un processeur deux fois plus rapide (ou pas)

האם אפל באמת שוקלת לשלב מעבדי Haswell-E ב- iMac שלו? לא בטוח, כשאתה מסתכל על הצד של צריכת החשמל. כי גם אם השבבים הללו חסכוניים יחסית ביחס לביצועים שלהם, הם דורשיםעד 260 וואט בשימוש אינטנסיבי(~ 210 עבור 4790K שלנו), מה שעלול לגרום לבעיות קירור. ה- IMAC כבר מסתער לעתים קרובות על מעריציו כך שהמשימה הקלה ביותר ארוכה הופכת אותה למפוח אמיתי:

L'iMac aurait pu être équipé d'un processeur deux fois plus rapide (ou pas)

ההשערה של אimacבאמת חזק יותר מוצא את גבולותיו בעיצובהוקמה על ידי אפל, שכבר מרסנת במידה רבה את הבחירות מבחינת GPU.

בְּאֶמצָעוּת

Related Posts