THEMacBook Pro רשתית 2016סוף סוף הגיעו לצוות העריכה, ואנחנו לא זורמים את התענוג שלנו לגרום להם לגלות אותם במקביל לנו.
לכן אנו מתחילים בביצועים של SSDs, שהוכרזה על ידי אפל כ-המהיר ביותר שהופק אי פעם על ידי המותגו חוץ מזה, גם אם הם בוודאי משתמשים בפרעושים של סמסונג זיכרון (או Sandisk), המספר הסידורי של הדיסק מצוין תמיד על האותיותAP
(לִשְׁפּוֹךתַפּוּחַ
), כמו שקורה מאז השנה שעברה בMacBook רשתית:
המשרד משתמש בפעם4 קווי PCIE 3 עד 8 ג'יגה -ביט לשנייה(הMacBook רשתיתלאעד 2), מה שמאפשר להשיג ללא בעיה, הביצועים שהוכרזו ב- KeyNote. לפתע, אנו יכולים תיאורטיים להגיע ל -4 ג'יגה -בייט/שניות, אך אפל נראית כרגעמוגבלת סביב 3.1 ג'יגה -בייט/שניותוהעובדה נותרה שהדמות מרשימה לחלוטין!
בקריאה אנו מגיעים אפואבדיוק 3.106 ג'יגה -בייט/שניות ורַק
2.26GO/S בכתבו שימו לב שהמודל שלנו מצוידדיסק קטן של 256 ג'יגה -בייטוכי הביצועים עשויים להגדיל עוד יותר את היכולות הגבוהות יותר (אנו גם מצפים לבדוק את ה- SSD NVME 2TT של 15 "!)!
מִצַד שֵׁנִי,בקבצים קטנים המכונה נשארת בממוצע Macs של 2015/2016, עם הופעות שכנות למדי:
... או אפילוקצת נמוך מ -4 מכונות(iMac, MacBook Pro 15 ") בכתיבה רציפה:
נחזור בפירוט ל- SSDs החדשים הללו - בעיקר כשקיבלנו את שאר התצורות - אך כרגע,אנחנו קצת מופתעים מהבחירות הטכניות של אפל בסוג זה של מכונהו מי באמת צריך זרימות חשובות כל כך, מלבד עריכת וידאו או עיבוד סדרות של קבצים גדולים מאוד? ואפילו במקרה זה, הקיבולת אינה מספיקה כדי להשתמש בדיסק הפנימי בייצור. עבור המשתמש הממוצע, בשימוש נפוץ SSDs חדשים אלה אינם עושים שינוי אמיתי, מכיוון ששני הגרפים האחרונים מדגימים היטב.
בסופו של דבר,כל קווי ה- PCIE הללו המשמשים ל- SSDs ככל הנראה היו מראים שימושי יותר ביציאות חיצוניות נוספות(USB, SD, HDMI ...), במיוחד בגרסה 13 "סרגל מגע
לאמחצית הרעם 3 גיליונות חייבים לפעול במהירות מופחתתו
להמשך, לא נירוק במרק, פיל שילר לא שיקר לנו והרישומים האלה הם באמת מכונות מלחמה! לבסוף, בל נשכח את זהSSD זה אינו מרותך, ולכן ניתן באופן תיאורטי לשנות את זה. עם זאת, ביחס למחברים קנייניים, היצרנים הנדירים להציע פתרונות מעולם לא היו ממש תחרותיים מול מחיר האופציה באפל ...
