השמועהרץ כבר חודשיםולמרות ההכחשות ברציפות, כל ההאשמות הללו אכן הוקמו: אינטל ו- AMD ייצרו אפוא שבב משותף.
היזהר, זה לא נישואים טהורים וקשים, אלאמניחים משותפים, עם הפרדת סחורותו הדור השמיני של שבבי אינטל אכן ישתלב -בהנחתו רק-שבב AMD על אותו פרוסת סיליקון, כמו גם זיכרון HBM (זיכרון רוחב פס גבוה). אבל שני הגופים יחיו כל אחד בצד שלהם, כאשר כל מייסד נשאר אדון בטכנולוגיה שלו.

אינטל מאמינה שהעניין הוא כפולו מצד אחד, זה נמנע מהצבת כרטיס שלישי במכונה, ולכן חוסכת שטח. מצד שני, AMD מסוגל כעת לספק שבבים חזקים, מספיק בכל מקרה עבור משימות רבות תובעניות. על ידי הצבת שני המעבדים והזיכרון באותו מקום, החילופים הם גם מהירים בהרבה מאשר לאוטובוס PCI. במציאות, זה שניהםהודאה בכישלון עבור אינטל - כולל ה- GPU המשולב היא די גרועה - ודרך למנוע מ- NVIDIA לזכות בכל שוק המחשבים הניידים, שם AMD נאבקת להציע צריכה סבירה בכרטיסים הייעודיים שלה.
ומה עם ה- Mac בכל זה?אם השבבים האלה היו מציידים אתMacBook Pro 13 ", אין ספק שמשתמשים היו נהנים מהביצועים הגבוהים בהרבה מהאינטל GPU המשולב. לרוע המזל נראה כי טכנושמור לדגמים החזקים ביותר, שאפל נוטה להשתמש בהם ב -15 שלה "ו כתוצאה מכך, במקום שיהיה לו שבב AMD ייעודי יעיל, Apple יכולה להציע - ככניסה - למשל - דגם המצויד ב- GPU משולב זה, בהכרח פחות מהיר. רק לקוות שהמשרד לא ינצל את ההזדמנות למחוק לחלוטין את כרטיסי הגרפיקה השלישית -מפלגתית במכונות שלה, שהמחירים שלהם הפכו לסטרטוספריים.

עכשיו נשאר בהכירו את הפרטים הטכניים המדויקים, ובמיוחד את השבבים שבהם ישתמשו בחלק התלת -ממדי, גם אם יש להניח שזו צריכה להיות ארכיטקטורה וגה, שתדירותיה ומפרטיה בהכרח יתוקנו כלפי מטה.