אפל לא הייתה קולנית במיוחד לגבי עתיד ה-Mac, במיוחד כלפי אנשי מקצוע שצורכי הכוח שלהם הולכים וגדלים.
החברה מעולם לא פירטההאם הוא ימשיך לתמוך במעבדי GPU של צד שלישי, PCIe או Thunderbolt-גם אם עבור האחרון, זה ייראה מוזר. יש לומר כיערכת מעבר למפתחים, הקטן הזהמק מיניבסגנון ARM, יש כמה ליקויים מבחינת הרחבות.
ב אסרטון תיעוד מ-WWDCומוקדש למטאל, נראה השאלהענה במהירות
להשתמש בביטוי העממי. בשקופית, אנו אכן יכולים לראות את היעדר אזכור של GPUs AMD/Intel/Nvidia בצד ARM, אלא רק בנוכחות שלGPU של אפל
:
האם זו הפשטה המוקדשת למכונות ה-ARM הראשונות? אוֹהאם עלינו לצפות לנטישה מוחלטת של AMD ב-Mac?די במשפט אחד כדי לזרוע ספק:אל תניח ש-GPU של צד שלישי פירושו ביצועים טובים יותר. ה-GPU המובנה במעבדי Apple מותאם למשימות גרפיות בעלות ביצועים גבוהים.
עם זאת, נראהמפתיע שאפל מצליחה להקדים את Nvidia ו-AMD מחוץ ל-APUs: לחברות אלו יש עשרות שנות ניסיון ושולטות בכל השוק המקצועי. כדי להשיג כוח מחשוב כזה עם GPU משולב, יידרשו התקדמות טכנולוגית חסרת תקדים - GPU ייעודי צורך בין 100 ל-500W.
השאלה האחרת נוגעת כמובןGPUs חיצוניים, שמשתמשים רבים אימצו כדי לשפר את הביצועים, במיוחד בטלפונים סלולריים. האם עתידם נפגע? עם זאת, אפל לא מציינת בשום מקום שמעבדי AMD/Nvidia/Intel לא ייתמכו עוד ב-macOS, מה שמציע סיכוי קטן לראות אותם מתוחזקים, לפחות בהתחלה.
ברור שאנחנו יכולים גם לתהות אם למק המקצועי באמת יש עתיד...
