הלילה הזה,MacRumors מועבר כמה בדיקותביצועים השוואתיים תחת Final Cut Pro עם מחשבי ה-M1 הראשונים מעודדים למדי!
ואכן, צלם סיני עסק באמשחק קטן על ידי ייצוא וידאו H.264 Sony 10 סיביות 422 עם rec709 LUT:
- 11 דקות ו-30 שניות בסאונדiMac Proעם Vega 56 ו-128GB של זיכרון RAM.
- 10 דקות ו-20 שניות ב-MacBook Pro 13" M1 החדש עם 8GB של זיכרון RAM
ברור שבמבט ראשון זה די מרשים! עכשיו בלי לרצות להרגיע את התקוות של חלק,התוצאות הללו אינן מפתיעות: ה-Xeons שלiMac Proאין להם מקודד H.264/H.265 חומרה משולב, שלא כמו Apple SoCs או Intel Core iXs. אָנוּכבר עשינו את ההפגנה הזו, כולל עם eGPUs המצוידים בכרטיסים גרפיים גדולים: בהמרה טהורה, די קל להיות מהיר יותר מאשרiMac Pro. התוצאה אולי הייתה דומה או אפילו ליתרון של אינטל במכונה המצוידת בליבות גרפיות, כמוMacBook Pro 13 אינץ' אינטל.אנו מוצאים את הספסלים הללו גם בתוכניות כמו GeekBench, אשר מרוויחות רבות מהמקודדים המשולבים הללו.
הבעיה הנוספת עם הספסלים המהירים הללו נוגעת לעצם טיב הבדיקות:השקת המרה ל-1080p עם אפקט בודד אינה מייצגת מונטאז' שלם, המכיל מעברים רבים, אפקטים, קולורימטריה ולעיתים אפילו מספר צילומי מצלמה בו-זמנית, אשר צריך GPU גדול ויותר מ-4 ליבות. בדיקה ב-4K60 RAW או Log, על פרויקט שלם, כבר תהיה רלוונטית יותר! אוסיף שהבודק שלנו נתקל במספר באגים אצלוMacBook Pro 13 אינץ' ARM, ולא מעט קריסות, כפי שניתן היה לצפות עם זוג חומרה/תוכנה שעדיין צעיר.
וואלהמה שלא פוגע בשום אופן באיכות השבבים של אפל, אבל יהיה זה מוטעה לטעון שהאחרון באמת יכול להתחרות עם מכונות מקצועיות בכל השימושים. ברור שנבדוק את כל זה בימים הקרובים, עם בדיקות הרבה יותר מעמיקות, ומייצגים יותר שימושים.
