סימני חיוג לא נדירים כל כך בטכנולוגיה, אפילו יצרני הסמארטפונים יכולים לייעל את הביצועים של הטרמינלים שלהם על פי תוכניות -ספסלים, בפרט.
אפל גם לא מהסס לבחור בדיקות משכנעות מסוימות יותר מאחרות, גם כאשר הדור החדש לא מביא הרבה חדש.עם Mac M1 המצב השתנה, מכיוון שמכונות אלה מציעות יחס חדש לחלוטין/מחיר/צריכהעד כדי להרגיז את כל שוק המחשבים!
לנסות לשכנע משתמשים (ובוחנים) שהדור ה -11אגם טייגר
עדיין במכה,חברת סנטה קלרה לא היססה לבחור את הספסלים שלה.לדוגמה, היא משווה את הייצוא של מצגת PowerPoint ב- PDF, 2.3X מהר יותר במחשב מאשר ב- Mac M1 ... אינטל מדויקת להשתמש בגרסהיָלִיד
בשתי הפלטפורמות, אך במקרה של תוכנה תוצרת בית ואולטרה-אופטימיזציה עבור Windows ו- Intel, ה- MAC סבלו מקושי סיכויים.
למשחקים, התצפית מעורבת יותר מבחינת הביצועים, אפוא אינטל מנצלת את ההזדמנות להזכיר זאתכותרות רבות פשוט אינן זמינות ב- Mac M1(Grid, Hitman, Farcry ...;)
מבחינת היצירה, שוב, אינטל בחרה היטב במבחנים שלה.יש להודות, ישנן גרסאות ילידיות של המקצוען הראשון עבור ARM, אך הן עדיין רחוקות מנסים(אלה עדיין בטא בגמגום) וגרסאות ה- MAC מעולם לא עברו אופטימיזציה היטב. אינטל גם הלכה להשיגטופז טוב, שהוא פי 5 עד 6 מהר יותר מאשר ב- M1, אבללא מילה על החלטה למשל, שהיא לרוב התייחסותבמיוחד לפירוק. שימו לב כי טופז היא אחת התוכניות הבודדות המותאמות במיוחד לתאוצת החומרה האחרונה של אינטל. התוצאות הן בלם היד מתאימות יותר (המכונות שוות), אך קחו בחשבון זאתשגרות אינטל נותרו יעילות מאוד להמרת פורמטי וידאוו
בדיקות אוטונומיה זרות בהרבה...אינטל הלכה להשיק את נטפליקס בדפדפן אינטרנט, המסך מוגדר ל -250 ניטים ומחשב ACER יימשך כעשר שעות ממש כמו Mac M1... שוב, התוצאות הללו נראות מעט מתעסקות, כל הבדיקות של המכונות הללו מעוררות אוטונומיות מעולות מאוד בקריאת וידאו, במיוחד עם אור כה נמוך.
רק כדי להסיע את הנקודה הביתה,אינטל עוסקת בכמה השוואות מעט מתנדנדות, כמו חוסר האפשרות של חיבור מיקרו-אסק (?!), EGPUS (שם, בסדר), בקרי משחק (אה טוב?), קוראי טביעות אצבע (ובכל זאת משולבים ב- MAC M1), או טבליות Wacom (שם, זה הזיה טהורה). אינטל גם מציינת כי היא אינה מסוגלת לבצע 8 מתוך 25 פעולות המבחן שלה ב- Mac M1במיוחד ב- Zoom ו- PowerPoint -אבל אין לנו את פרטי הבדיקות.
בקיצור, כל זה נשמע במיוחד כמותנועת פאניקה קטנה לנסות להגן על הזדקנותה ונשימהו הכל לא צריך להיזרק באינטל, כמובן, Mac M1 נשאר מכונות ברמת הכניסה ועדיין מציע ביצועים ממוצעים מול אינטל המתקדמת. אסור להתעלם מחלק התוכנה, עדיין מעט אופטימיזציה לזרוע (מרבית הגרסאות שנבדקו כאן עדיין נמצאות בבטא או מחוקקות למשל).
הסר את המשרד של סנטה קלרהזהיר שלא להזכיר את היעדרו של מעריץ שלMacBook Air, צריכה מגוחכת שלMAC MINI(כמעט פי 10 פנים עם כל מחשב אינטל שווה ערך) והשוואה לשימושים חיוביים באמת למכונות אפל, עם תוכניות אופטימליות לחלוטין.
