אינטל מכסה את מגוון מעבדי Raptor Lake-S שלה עם ה-Core i9-13900KS,גרסה שנבחרה ידנית של ה-Core i9-13900K המסוגלת להגיע למחסום ה-6 GHz האגדי(לעומת 5.80 GHz ב-13900K) ישירות מהקופסה.
Intel Core i9-13900KS : 6 גיגה-הרץ במלאי בגרסה (תנאי סוס)
היזהר, עם זאת,האתגר מתקיים רק בשבב הזה על שתי ליבות וכאשר כוכבי הלכת מיושרים. אם הביצועים יישארו יוצאי דופן, יהיה צורך לספק מערכת קירור בעלת ביצועים גבוהים באמת כדי להפיק ממנה את המיטב ולהתמודד עם הצריכה הענקית. ואכן, אם ה-TDP הבסיסי הוא 150W, עם מקסימום של 253W שהוזכרה על ידי אינטל, הבדיקות מראות שה-Core i9-13900K כבר מסוגל לבלוע 345W ברגע שהמגבלות יוסרו (לכן ה-13900KS צריך להקליד אפילו גבוה יותר)! גם המחיר של 799 יורו תואם את הביצועים. שים לב שללוחות אם מסוימים יש מצב מיוחד המאפשר לך להגיע ל-6 גיגה-הרץ האלה עם 13900K בסיסי, אם יש לך מזל עם העותק שלך.
ובאפל?
קופרטינו מצידה הולכת בדרך אחרת, וממקדת את מאמציה ביחס ביצועים/צריכת אנרגיה. גם התדרים נמוכים משמעותית עם 3.2 גיגה-הרץ עבור ה-M1, ללא קשר לגרסת השבב, ו-3.49 גיגה-הרץ ב-M2. באופן דומה, אפל מציעה שבבים זהים לחלוטין במחשבי Mac ניידים ושולחניים, למעט ה-M1 Ultra (משלב שני M1 Max) שנמצא רק ב-Mac Studio. אז אפל לא החליטה להגדיל את התדרים במכונות משרדיות, למרות שיש להן מערכת קירור יעילה משמעותית מאלה של מחשבים ניידים.התוצאה היא ביצועים מקבילים בין MacBook Pro ל-Mac Studio המצויד ב-M1 Max, מה שאולי נראה קצת חבל עבור חלקם, ושלא מאפשר לאפל לזרוח במירוץ אחר ביצועים טהורים.. בחירה זו מוסברת אולי מסיבות טכניות, או ביצועים שאינם עולים בצורה מעניינת עם תדרים גבוהים יותר, או פשוט כדי לשמור על צריכה מוכלת ושקט נוח.
