אנו ממשיכים בבדיקות כדי להעריך את הביצועים של ה-MacBook Pros החדשים בגודל 14 אינץ', הפעם מתמקדים בשבבי M3 ו-M3 Max, בנוסף ל-M3 Pro.

לאחר זריקההצצה מתחת למכסה המנוע של MacBook Pro בגודל 14 אינץ' המצויד ב-M3 Pro, בואו נמשיך היום עם שבבי M3 ו-M3 Max כדי לקבל סקירה גלובלית יותר של המגוון החדש של אפל. השנה,קופרטינו ממסגר את ה-M3 Pro שלו עם שבב M3 ברמת כניסות בצד אחד באמצעות תצורת 8 ליבות(4 יעילים ו-4 יעילים) של ה-M2, ולכן בונים אך ורק על התקדמות הדור החדש החקוק ב-3nm, ומצד שני,ה-M3 Max שבולט על ידי אריזת ליבות יעילות משמעותית מקודמו.

ליתר דיוק,שבב M3 מגיע בשתי גרסאות, האחד מצייד את ה-iMac ברמת הכניסה ב-8 ליבות CPU ו-8 ליבות GPU, והשני ב-MacBook Pro ברמת 14 אינץ' עם 10 ליבות GPU. מצדו,ה-M3 Max מוצע עם 14 ליבות מעבד(10 יעילים ו-4 יעילים)בליווי 30 ליבות GPU, או בגרסה מלאה עם 16 ליבות CPU(12 יעילים ו-4 יעילים)כמו גם 40 ליבות GPU.
למאמר זה, יש לנו MacBook Pros בגודל 14 אינץ' הכוללים את ה-M3 עם 8 ליבות CPU ו-10 ליבות GPU ואת ה-M3 Max עם 14 ליבות CPU ו-30 ליבות GPU (שאר הדגמים ינותחו מאוחר יותר). כעת, לאחר שההקדמה נעשית,בוא נראה למה השבבים האלה מסוגלים באצווה ראשונה של בדיקות.
M3, M3 Pro ו-M3 Max בהשוואה לדורות קודמים
Geekbench 5

בטבלה הראשונה הזו תחת Geekbench 5,אנחנו יכולים לראות את הטווח החדשעם ציון משותף על ליבה בודדת, וזה נורמלי לחלוטין בהתחשב בכך שכל ה-M3s נמצאים ב-4.05 GHz עבור ליבות בעלות ביצועים גבוהים, וציון מרובה ליבות מציג היטבהכוח הרבה יותר זמין ב-M3 Max. שימו לב שהגרסה המלאה עם 16 ליבות (2 ליבות יעילות יותר) כמובן תצליח אפילו יותר ובהחלט תתקרב ל-M2 Ultra הכל יכול (בסביבות 28,000 נקודות בריבוי ליבות).
עוד נקודה להדגיש, על לב יחיד,ה-M3 סוחף את כל מה שבדרכו ותופס את המקום הראשון בדירוג הכללי של מעבד מיינסטרים, לפני Intel Core i9-14900K העדכני ביותר (2235 נקודות). הביצועים מדהימים, במיוחד כשחושבים על כך שה-Core i9-14900K הוא מעבד שולחני במהירות 6GHz, הדורש קירור נרחב כדי להגיע לביצועים מקסימליים ומסוגל לדרוש יותר מ-250W בלבד.להצליח להצליח עם 2GHz פחות, שבב שעובד במחשב נייד מבלי להפוך אותו לטוסטר וצריכה נמוכה בהרבה, מורידה את הכובע בפני אפל.

הטבלה למעלה מציגההאבולוציה של שבבי סיליקון הליבה של אפל במשך שלושה דורות, ואנו רואים התקדמות טובה עבור אצווה חדשה זו, בין אם על ליבה אחת או על כל ליבות המעבד. על בסיס ליבה, M2 גדל ב-10.5% בהשוואה ל-M1, ו-M3 ב-23% בהשוואה ל-M2. בריבוי ליבות, המעבר מ-M1 ל-M2 מייצג עלייה של 16.6%, ו-20.6% מ-M2 ל-M3. עלינו לזכור את עידן אינטל בו נאלצנו לעיתים קרובות להסתפק ב-+5% במזג אוויר טוב ועם הרוח בגב.

עבור גרסאות ה-Pro (בחרנו כאן את כל גרסאות הכניסה לכל דור לקריאות רבה יותר),האבולוציה מוכלת יותר בין ה-M2 Pro ל-M3 Pro, עם +8.7% בריבוי ליבות.

השוואה בין הדורות של שבבי מקס (גם כאן, גרסאות הכניסה),אנו רואים התקדמות טובה מאוד בריבוי ליבות עם +19.7% בין ה-M1 Max ל-M2 Max, ו-+32.81% בין ה-M3 Max ל-M2 Max. פיתוח מסוג זה אינו נפוץ בשוק המעבדים, ולכן ראוי להדגיש.

עדיין על Geekbench 5 אבל הפעם בחלק ה-GPU עם ה-Metal API, התוצאות מדגישותהתקדמות מעניינת עבור ה-M3(+15.8% בהשוואה ל-M2),קצת פחות עבור M3 Max(+8.34%, אך עם מספר שווה של ליבות, כמו עבור M2/M3),ויותר מתוכן עבור M3 Pro עם רק +0.45%, או סטגנציה טהורה ופשוטה.
היזהר, עם זאת,אלו בדיקות סינתטיות שאינן בהכרח משקפות את מה שאנו משיגים בשימוש אמיתי(בדיקות אלו גם אינן לוקחות בחשבון התקדמות ב-GPU כגון האצת חומרה של מעקב אחר קרניים והצללת רשת, אך אנו נבדוק את הנקודה הזו בקרוב). נראה להלן אם הציונים הללו נמצאים בעת שימוש בתוכנה למדידת ביצועים.
Cinebench r23

על ליבה אחת, Cinebench נותן לנו עלייה של כ-7% בין M1 ל-M2, ו-15% בין M2 ל-M3. כאשר נעשה שימוש בכל הליבות, ה-M3 גדל ב-19.6% בהשוואה ל-M2, ה-M3 Pro ב-13.1% בהשוואה ל-M2 Pro, וה-M3 Max ב-39.7%.גם כאן, ה-M3 וה-M3 Max מציעים רווח גדול יותר בהשוואה לדור הקודם מאשר ה-M3 Pro, גם אם הוא נשאר מעניין.
Logic Pro

שוב, הגרף הזה מדבר בעד עצמו, ומראה התפתחות מרשימה בין ה-M2 ל-M3 (+49%) ובין ה-M2 Max ל-M3 Max (+31.4%).תצפית זו מרירה יותר עבור ה-M3 Pro שמציג רגרסיה בהשוואה לדור הקודם, משלמים כאן עבור המעבר ל-5 ליבות בעלות ביצועים גבוהים בגרסה זו של ה-MacBook Pro ברמת 14 אינץ', בהשוואה ל-6 ב-M2 Pro המקביל.
לוקסמרק

לְבָסוֹף,Luxmark שמודד חישובי OpenCL מחזיר את הנקודה הביתהעל ידי הדגשת ההתקדמות, בהחלט מכילה, עבור ה-M3 וה-M3 Max, אך ירידה עבור ה-M3 Pro שמציג ציון קרוב מאוד ל-M1 Pro באותו תרגיל.
מַסְקָנָה

יש לנו עכשיומושג טוב למה מסוגלים ה-M3, M3 Pro ו-M3 Max ה-M3, ה-M3 Pro ו-M3 Max בהתאמה. להחלטה של אפל להדגיש את ה-M3 Max יש תוצאה של האטה מעט את האבולוציה של ה-M3 Pro ומקומו בטווח כבר לא כל כך יוקרתי. החשש הזה אמור להצטמצם עם הדורות הבאים אם אפל תשמור על הדרג הזה, אבל ה-M3 Pro סובל השנה קצת יותר מדי בהשוואה לשבבים קודמים.
ה-M3 וה-M3 Max מציעים שניהם אבולוציה יפה בהשוואה לדורות הקודמים, אבל בהחלט לא מספיק כדי להצדיק רכישה אם יש לך דגם עדכני (ולמרבה המזל). אלא אם כן אתה באמת מרוויח מהתמורה למקצוענים בשאלה של רווחיות,מכונות אלו מיועדות בעיקר למשתמשים עם דגם אינטל,או אפילו M1 אם המכונות נדחפות לגבולותיהן.

ה-MacBook Pro M3 באמת יכול להיות מכונה נהדרת, ובהחלט היינו ממליצים עליו למשתמשים רבים, אם אפל לא הייתה מתעקשת לספק 8 GB של זיכרון RAM כסטנדרט(אם אתה מרוצה מכמות זיכרון RAM זו על בסיס יומי, זו בחירה טובה מאוד). ואכן, אנו מוצאים במכונה זו את הדאגה למחיר האופציות שמביאה את ה- MacBook Pro 14 אינץ' M3 המצויד ב-16 GB של זיכרון RAM ל-2,229 יורו, מחיר קרוב מאוד (מדי?) ל-2,499 יורו המבוקש עבור ה-Entry- רמה M3 Pro.
בקרוב נפרסם מספר מאמרים על היכולות של 14 אינץ' MacBook Pros אלה,כולל בדיקות למהירויות SSD, בהירות מסך (+20% ב-SDR), משחקי וידאו ואפילו Wi-Fi 6E(דידייה יספר לכם על היכולות של עורכי וידאו, אל דאגה), לפני פרסום מבחן שלם המאגד את כל המידע הזה ועוד הרבה יותר. בדיקות של מכונות עם אופציות ו-MacBook Pros בגודל 16 אינץ' נמצאים גם בצנרת כדי לאפשר לכם לבחור ברוגע את המכונה האפשרית שתתאים לכם ביותר.