ה-MacBook Air M3 נמצא בידיים שלנו ומתחיל לתת לנו כמה ציונים כדי להבין טוב יותר את הביצועים שלו, החל מה-SSD.
בעוד ה-MacBook Air M2 256GB מאוכזב עם הביצועים שלו, עםאחסון כמעט חצי מהר יותר מה-M1 באותו קיבולת ששוחרר שנתיים קודם לכן, ה-M3 משפר את הדברים מעט. ב-M2, ההסבר הגיע מהתקנת שבב זיכרון פלאש בודד בנפח 256 גיגה-בייט במקום שניים של 128 גיגה-בייט ב-M1, בוודאי מסיבות של עלות וקל יותר להשיג חלקים (שבבים של 256 גיגה-בייט נפוצים יותר בשוק, ובסופו של דבר פחות יקר משני 128GB).
בין M1 ל-M2
עדיין לא פירקנו את דגם הבדיקה שלנו, אבל נותר לראות באיזו תצורה משתמשים ב-M3 זה (עדכון, חלקם כבר פירקו את ה-MacBook Air שלהם, כמוערוץ מקס טק,המאשר את נוכחותם של 2 שבבי זיכרון פלאש עבור ה- MacBook Air SSD. המדידות שלנו פחות מרשימות, ה-SSD דווקא הצליח להגיע בסביבות 2,000 MB/s במהלך השניות הראשונות של הכתיבה, אבל מסתפק ב-1,700 MB/s קבועים, לפחות בדגם שלנו). ואכן, מבלי להעיף מבט לתוך המעיים, קשה לדעת עם התוצאות המתקבלותאם הביצועים המוגברים נובעים משימוש בשני שבבים(הם קצת חלשים בכתיבה, אבל טובים בקריאה),או שבבים יעילים יותר.
כָּך,זה נראה מוזר שהתוצאות טובות יותר מאשר עלiMac M3 256Go, שהציעה לנו ציונים של קרוב ל-1,500 מגה-בייט/שנייה באותם תנאים (עדכון: אפל עברה אפוא משבב אחד ב-iMac M3 256GB, ל-2 שבבים ב-M3Book Air M3 256GB).
על MacBook Air M3 זה,מהירויות הכתיבה מעט טובות יותר(1,700 MB/s לעומת 1,500 ב-M2, ו-2,760 MB/s ב-M1),בעוד מהירות הקריאה עולה, עוברת מ-1,500 MB/s ב-M2 ל-2,770 MB/s ב-M3 הזה, עושה אפילו טוב יותר בנקודה זו מאשר ה-M1. אנו נבדוק אם תוצאות אלו נמצאות בתצורות אחרות.
