אוי כמה חמוד ה-Mac mini M4 החדש הזה, ואפילו לא כל כך יקר (699 אירו) עבור מוצר תוצרת קופרטינו! אבל האם זה פרקטי ועוצמתי כמו שאפל מתארת את זה? לאחר שבוע של בדיקות אינטנסיביות, הגיע הזמן לעשות חשבון נפש!
קובייה קטנה, קוביות קטנות...
לאחר שנים ללא שינוי רב במראה, ה-Mac mini משתנה ומקבל מראה של מיני Mac Studio, סגנון יותרמְעוּקָב
ופחותמַרצֶפֶת
: במקום לשטח אותו כמו פנקייק, אפל בחרה לדחוס אותו לרוחב, גם אם זה אומר לגרום לו להתרומם גבוה כמו הדגם הראשון, המבוסס על שבב G4.
צורה קומפקטית זו עדיין מאפשרתאחסן אותו בקלות רבה יותר מבעבר בתיק או אפילו מתחת לשולחן. לדוגמה, זה מתאים לבלוטת הכבל של הדגמים שלנוFlexispotשבדקנו לאחרונה.
עם משקל של 700 גרם בלבד (קצת פחות ב-M4, קצת יותר ב-M4 Pro), הרעיון לסחוב אותו בתיק כדי ללכת למשרד הוא לא כל כך מרתיע.: עם מסך ועכבר בכל צד, זה ממש נייד, מינוס המוניטור.
אף אחד לא מדליק את המק שלו... נו טוב?
המחלוקת סביב מיקום כפתור ההפעלה גרמה לי לחייך, כשאפל הניחה אותו... מתחת למכונה, מסיבה מאוד מסתורית.
הדבר המשעשע ביותר היה לא כל כך להגיב על המיקום האבסורדי הזה (היה הרבה מקום מאחורי המכונה), אלאקרא את ההערות של אלה שמגנים על הבחירות המגוחכות של אפל, כפי שהיה גם במקרה של 8GB של זיכרון RAM בזמנו, 256GB של SSD עדיין בתוקף, או אפילו סטיות עיצוב מסוימות, כמו העכבר הזה שתמיד נטען לאחור.
זה נכון,הפעלה מחדש בכפייה של Mac היא די נדירה, אבל לא כל כך נדיר. כשאתה מחבר אותו לחשמל, אתה צריך להפעיל אותו! יתר על כן, בעת התקנת ה-Mac,אפל מבקשת ממך ללחוץ על הכפתור פעמיים כדי לאמת את Touch ID(אמצעי אבטחה פיזי). כאשר כל הכבלים מחוברים, זה ממש לא מעשי ללכת ולהרים את הקובייה הקטנה ולפשפש אחר הכפתור היקר שלה.
מה אם אפל הייתה עושה את הבחירה הזו מסיבות אנוכיות גרידא, כלומר שימוש פנימי מאוד ספציפי כשרת קטן המבוסס על שבב M4?עם הגעתו של Apple Intelligence, פורמט זה בקלותמתלה
יאפשר להתאים את המכונה בשורה של בצלים במפרץ ומעל הכל, למנוע ממישהו יכולת לכבות את ה-Mac בקלות, כפי שהיה במקרה של ה-xServe בזמנו.לא צרעה טיפשה!
תיאוריה זו בכל זאת מראה את גבולותיה במידההגובה של ה-Mac mini M4 הוא 5 ס"מ, בהשוואה ל-4.45 ס"מ עבור U, יחידת מדידה זו המשמשת להגדרת גובה השרתים במרכזי נתונים.אבל אחרי הכל, לאפל אולי יש מדפי שרת משלה המתכווננים לגובה...
להתראות USB A!
למרות הגודל וההרגל של אפל להסיר את כל היציאות, ה-Mac mini M4 מצליח למדי!
אני מתחרט על זה בכל מקרההסרה מוחלטת של USB A, כי העכברים שלי וכמה אביזרים (מטען סוללות וכו') עדיין משתמשים ביציאה ההיסטורית הזו.אין גם קורא SD או CFast, מה שהיה מעשי עבור שנינו שעובדים בגזרת התדמית ולכן נצטרך להשתמש בתחנת עגינה USB C.
אדוני הגדול, קדושתו בכל זאת חשב על מי שמשתמש במכונה על שולחן, עםשתי יציאות USB C של 10Gbps בחזיתetשקע שקע, מאוד חסר תועלתעבור החדשAirPods Max USB Cאשר כבר לא ניתן להשתמש בו חוטי, אולם מעשי מאוד עבור עורכי וידאו, מוזיקאים וגיימרים, שאינם תומכים בהשהיה של Bluetooth.
מֵאָחוֹר,נותרה באורח פלא יציאת HDMI, עם תמיכה ב-8K ב-60Hz, מספיק כדי להפוך את הקופסה הקטנה הזו ל-AppleTV יוקרתי או לחבר אותה למסך רחב במיוחד במיוחד.
אם כבר מדברים על מסך, אנחנו יכוליםסוף סוף חבר עד 3 מסכים למק זה, שאמור לספק 99.99% מהמשתמשים התובעניים ביותר, מתוסכל מהדורות הקודמים. עם זאת, היזהר, עם 6KHDR ופורמטים אחרים ברזולוציה גבוהה,אתה צריך הרבה זיכרון וידאו כדי לנהל את כל האנשים הקטנים האלה, וב-Mac, זה ה-RAM המשולב שישמש - אז בואו נתכנן בהתאם. אני מצידי חיברתי אותו לכמה מסכי אפל (5K, 6K XDR, BenQ AM...) בלי שום בעיה עם חביון, רזולוציה או כל דבר אחר.
אפל אהצליח עדיין לשמור על 3 יציאות Thunderbolt 4 ואפילו Thunderbolt 5(ראשון) בגרסת M4 Pro, למרות שלא הצלחנו לבדוק את החיבור הזה המבטיח 120 Gbps, בגלל חוסר באביזרים תואמים - הוא ייבדק בקרוב! זה אמור לאפשר סוף סוף לכונני SSD חיצוניים להציע מהירויות גבוהות יותר או פחות שוות ערך לכוננים פנימיים.
גם שקע ה-Ethernet שורד בנס, למרות שזה הגיוני במחשב שולחני, שלעתים קרובות ישמש כשרת. חבל שלא לשים 10G Ethernet כסטנדרט, האופציה עדיין עולה יותר מ-115 אירו! למרבה המזל, תחנת עגינה Thunderbolt 3/4 (כמו זה של OWC) מאפשר לך לשחזר קורא SD, CFast, 10G Ethernet ולא מעט יציאות USB C.
עם ההגעה, יש יותר ממה שאתה צריך,בל נשכח שמחשבים מקבילים מציעים בדרך כלל מעט מאוד יציאות Thunderbolt ו-USB C, גם אם הם נדיבים יותר ב-USB A, HDMI ואחסון.
לבסוף, נציין זאתה-Mac mini עדיין מגיע ללא מסך, מקלדות או עכבר, מה שיכול להגדיל במהירות את החשבון אם אתה עדיין לא מצויד, במיוחד באפל. עד כמה שמקלדת עם Touch ID היא מאוד שימושית, אפשר לשכוח מעכברים ומסכים, הנמכרים במחירים גבוהים, ולרוב הרבה פחות יעילים מהמתחרים.
האם WiFi 7 יעבור ב-2024?!
עבור מכונת 2024 שנועדה לשמש לעתים קרובות כשרת קבצים, אנו מופתעים שאפל לא בחרה בשבב WiFi 7 בעל ביצועים גבוהים.
במקום ה-3 עד 4Gbps שהשגנו עם aמכשיר Xiaomi בטווח הבינייםוכן אמערכת Orbi WiFi 7, הוא באמתמאכזב לראות את המכונה נאבקת סביב 1.3 עד 1.5Gbps ב-WiFi 6E(בתנאי שיש לך את המסופים המתאימים). ב-WiFi 6, זה יהיה אפילו יותר כמו 600 עד 800Mbps!
אפילו יותר מתסכל במחשב שולחני,ה-Ethernet המשולב אינו 10G, אלא פשוט Gigabit, שהוא איטי יותר מ-WiFi 6E!האפשרות (במחיר של €115) היא כמעט חובה כדי לנצל את ה-2 עד 8Gbps שמציעים המפעילים, אבל גם כדי להחליף קבצים מקומית במהירות גבוהה.
לדוגמא, בעריכה, אנו מחליפים לעתים קרובות פרויקטים ובריצות וידאו, פרויקטים של 200 עד 400 ג'יגה-בייט אשר ידרשו כמה עשרות דקות ב-Gigabit.עם 10G, זה לוקח רק כמה דקות עבור אותה העברה. מבלי ללכת כל כך רחוק, הורדת משחקים, סרטונים, תמונות וקבצים כבדים אחרים באמת יכולה להיות ראויה להערכה עם מהירויות גבוהות פי 10 מאלו של Ethernet קלאסי - אנו מגיעים בקלות ל-300 עד 500MB/s ב-battle.net למשל.
שימו לב לכךלהשתמש ברשת 10G, אתה חייב לפחות:
אחסון ראוי לעידן הסובייטי!
האם לאפל יש שבבי זיכרון ישנים בנפח 256GB למכור? האם יש שיקולים סביבתיים במתן קיבולת כה נמוכה כברירת מחדל במחשבי Mac? לא, זה עדיין עניין של לדחוף אותך לקחת אפשרויות אחסון!
עם זאת, ניסינו להזמין את המכונה הבסיסית, ב-€699, ולהשתמש בה על בסיס יומי. אבל איזה לעזאזל!האפליקציה המקצועית הקטנה ביותר דורשת, בנוסף לשטח האחסון שלה, דיסקים עבודה של כמה עשרות ג'יגה-בייט - זה המקרה של פוטושופ או פרמייר. האם אתה רוצה להתקין משחק קטן כמו Total War, רק כדי למתוח את העכבר?הופ, זה 50GB!
אני לעתים רחוקותבזבוז כל כך הרבה זמן בהסרה/התקנה מחדש של אפליקציות, עד שאתה משתגע! כמובן שאפשר להשתמש ב-SSD חיצוני, אבל אני מתקשה להסתפק בחסימת יציאת Thunderbolt לפונקציונליות שאמורה להשתלב ב-Mac, במיוחד שהמהירויות לעולם לא יעלו על 3 GB/s ב-Thunderbolt 4 .
מִלְבַד,אפל נטשה לחלוטין את הרעיון לאפשר למשתמש להחליף את ה-SSD שלו. עם זאת, החברה משתמשת בזיכרון NAND המוצב על כרטיס בת (שכן ניתן להסירו) כך שניתן היה להחליפו בקלות על ידי כונני SSD בפורמט M.2, שהם כעת סטנדרטיים. אם חלק מצליחים למצוא ולהחליף את השבב הקנייני הזה, זו משימה לא פשוטה, במיוחד שהכל מוצפן, ולא תמיד מספיקה החלפה פשוטה עם כרטיס רשמי של 1 או 2TB (כמעט בלתי אפשרי למצוא בשוק).
בקיצור, כל זה כדי להגיד את זהבשנת 2024, אי אספקת 1TB כפי שקורה ברוב מחשבי המיני-PC או המחשבים ההתחלתיים, הוא בלתי נסלח לחלוטין. בדיוק כמו 8GB שעדיין נכחו לפני כמה חודשים במחשבי Mac רבים, הקיבולת הבסיסית הזו פשוט בלתי ניתנת לשימוש, אלא אם סופרים רק את הענן ואפליקציות האינטרנט.
אבל יש יותר גרוע: המחיר של אחסון נוסף!נגמרו הימים שבהם אפל יכלה להצדיק כונני SSD מהירים במיוחד: רוב דגמי ה-NVME המסחריים מהירים לפחות, או אפילו יעילים יותר, בעשירית מהמחיר! שלם 460 אירו עבור תוספת של 1GB-256GB, בעוד שתוכל למצוא את Crucial P3 Plus 1TB בכתובת72€במסחר, זה נלקח עבור חמס, אין מילים אחרות!
הנה גםמבחר קטן של כונני SSD חיצונייםשאתה יכול לקנות בעיניים עצומות:
עוד סיבה להפוך לגמרי לאדום,המהירויות המובטחות ממש לא מטורפות. 256GB Mac mini M4 מ-2024 הוא למעשה איטי יותר מדגם M1 שנמכר ב-2020:
כדי להשיג 4 עד 5GB/s, לכן עליכם ללכת ל-512GB, בידיעה שדגם ה-4TB שלנו אפילו עלה על 7GB/s!עכשיו זה נהיה מעניין! בפועל, זה לא כל כך דרמטי, כי אלא אם כן אתה עושה עיבוד כבד, קשה להעריך את מהירות הדיסק, למעט כאשר המערכת משתמשת ב-SSD כזיכרון חיץ (SWAP). שיא האירוניה,לרוב, במכונות עם הכי פחות זיכרון RAM (לפיכך) נעשה שימוש רב ב-SSD...ולכן יהיה האיטי ביותר: העונש הכפול, בסגנון אפל.
הדובדבן שבקצפת הוא ש-Apple Pay (וכנראה Apple Intelligence) לא עובדים עם SSD חיצוני. זה חנון!
נקודה אחרונה,בכונני SSD מסוימים עם בקרי USB ישנים במקצת (בעיקר מ-LaCie), המהירויות נשארות טובות יותר במחשבי Mac ישנים של אינטל, חזרה מאז שבבי M, לא מסוגל לתמוך בזרימה. למרבה המזל, זה לא המקרה ברוב כונני ה-SSD האחרונים עם בקרים מודרניים יותר, אבל עדיין!
ביצועי מעבד: מרשימים!
שבב M4 נבדל מעל הכל משבב M3 על ידי הגעתן של 2 ליבות נוספות (אקולוגיות), מספיק כדי להגביר את הביצועים (6 ליבות בסך הכל, לעומת 4 קודם לכן).
אבל אפל גם ניצלה את זה כדילהגדיל את התדרים ל-4.38 GHz במקום ל-4.056 GHz של ה-M3(3.48 גיגה-הרץ ל-M2) המספק את ציון ליבה בודדת הגבוהה ביותר בשוק.
ב-M4 Pro, הרווח ברור אפילו יותר,כי אנחנו עוברים מארכיטקטורה סימטרית (6 ליבות יעילות ו-6 חסכוניות) לארכיטקטורה א-סימטרית (10/4), כפי שהיה ב-M1/M2 Pro (8/2 ו-8/4). אנחנו לא רק צוברים 2 לבבות, אלא גם מעל הכל 4 לבבות יעילים!
מבחני GeekBench אפילו מעריכים זאתשבב M4 Pro יכול להיות ה-M3 Max (16 ליבות) וה-M2 Ultra (24c), מה שעדיין נראה מוזר בהתראה כה קצרה.
יתר על כן, CineBench מחדש את ההצהרה הזו די מהר, גם אםה-M4 Pro בעל 14 ליבות אכן נמצא קרוב מאחורי ה-M3 Max בעל 16 ליבות במקרה זה. ה-M2 Ultra באופן הגיוני מתחדש כאן מבעוד מועד, כשאני אומר לכם לגשת למבחני GeekBench עם גרגר מלח...
תחת ההיגיון של אפלה-M4 מצליח ממש טוב, עם תוספת של 15% בהשוואה ל-M3.
באשר ל-Mac mini M4 Pro, גרסת 14c מנהלת רק 10 רצועות פחות מה-M3 Max של ה-MacBook Prosמהשנה שעברה. למען האמת, זה מרשים, במיוחד מכיוון שהמכונה הייתה שקטה לחלוטין במהלך הבדיקות שלנו, שנמשכו כמה עשרות דקות. זוהי מכונה המיועדת באמת לאולפנים!
GPU: אנחנו רוצים לבבות!
החלק הגרפי, שמשמש כיום למשימות רבות מחוץ למשחקי וידאו ותצוגת תלת מימד, מעט מוזנח על ידי אפל, וחבל.
אָכֵן,מספר הליבות זהה, גם אם העלייה בתדרים מספקת דחיפה קטנהביצועים, כמו כאן ב-GeekBench Metal:
אוּלָם,ה-M4 עדיין רחוק מלהיות M2/M3 Pro, ה-GPU נשאר די צנוע בהשוואה לביצועי המעבד. ב-M4 Pro, לעומת זאת, אנחנו מתקרבים ל-M1 Max שיצא ב-2021... לא כל כך רע אבל גם לא מטורף. אלה שרכשו M3 Max או M2 Ultra ישמחו לראות שהאופניים שלהם עדיין מקדימים בהרבה את ה-Mac minis הללו, אפילו החזקים ביותר.
תחת GFXBench, אנו רואים כאן התקדמות של ה-M4 בהשוואה ל-M2, עם כמעט +30% עם אותו מספר ליבות. מצד שני, דורות ה-M, MPro ו-MMax עדיין שומרים על מידה מסוימת של אטימות, בעוד שיכולנו לצפות לשינוי אמיתי בטווח השנה:M4 תמיד איטי יותר מ-M1 Proו-M4 Pro עדיין רחוק מ-M2 Max.
דוגמה קטנה ומצחיקה,אני אוהב לשחק ב-StarCraft II (שוחרר ב-2010) למרות שהמשחק לא חובר עבור Apple Silicon. עם זאת, הוא פועל די טוב ב-M1 Max שלי, אפילו טוב יותר ב-M3 Max, אבל לא נהדר ב-Mac minis האלה!
ב-M4 Pro ב-UHD, המשחק מציג רק 30 עד 40FPS ואפילו 10FPS ב-M4 (לא Pro).בירידה ל-1080p, הכותר בקושי ניתן לשחק (25FPS), ועם מעט יחידות על המסך. ברור שללא שבב מקס אפשר לשכוח מכותר שהוא כבר בן 14!
ואל תחשוב שבמשחקים האחרונים, זה באמת תרופת פלא.בסדרת Total War (מותאמת עבור Apple Silicon), אנחנו רק לעתים רחוקות עולים על 100FPS ב-Full HD אפילו ב-M4 Pro!ברור שה-Mac mini הזה מציע ביצועי מחשב ברמת התחלה, למרות שמחירו יכול לעלות על €2000 עד €3000.
בצל הנצחי של שודד הקברים (2018),אנו יכולים לראות בבירור ש-M4 עדיין לא ברמה של M2 Pro, ושה-M4 Pro עדיין מתחת ל-M2 Max... ברור שאם אתה רוצה להתגרות בעכבר שדה מדי פעם, אלא אם כן אתה משחק במיינקראפט, עדיף M2/M3 Pro ישן מאשר M4 צעיר ו-M2/M3 Max ישן מאשר M4 Pro!
תחנת הרכבה קטנה ויעילה
עם מראה ה-Mac Studio שלו, רבים מכם שאלו אותי אם ה-Mac הזה לא יהווה תחנת עריכה קטנה יעילה, קומפקטית ועוצמתית.
במציאות,זמני החישוב מותנים לעתים קרובות בייצוא H.264/HEVC, תחום שבו שבבי Max ו-Ultra מצטיינים בזכות מנועי המדיה הרבים שלהם. ה-M4 (אפילו Pro) מציע רק אחד, שמכפיל את זמני הייצוא:
תראה כאן בבכורה,אפילו אולטרה ישן ממש מפרק את ה-Mac mini האמיץ שלנו. זה הגיוני, ובעיקר שימושי מאוד, כי ייצוא של 15 דקות ב-Mac Studio יכול לקחת... שעה ב-M4 Pro של Mac mini.
ב-Resolve, מעבד ו-GPU מותאמים במיוחד, חישוב האפקטים הפעם מצמצם את הפער. בין אם עבור ניגודים/טשטוש או אפילו אפקטים של גרגירי סרטים או דה-נוז, ה-M4 Pro בולט היטב מה-M3 Pro ואפילו מתגרה ב-M3 Max... אנחנו רואים שהכוח המשולב של CPU/GPU באמת נותן כוחות למכונה, לפחות , עד לייצוא.
צריכה מגוחכת!
אם רבים מסכימים שאפל הגדילה מאוד את האוטונומיה של המחשבים הניידים והפחיתה את רעש המכונות, זה בעיקר בזכות צריכת השבבים.
הנה אנחנולעתים רחוקות עולה על 5-15W במנוחה, על ידי שימוש באינטרנט למשל. המקבילות למחשב האישי הן יותר סביב 40-50W, מה שמתאים להשקת משחק ב-Mac mini שלנו.
על ידי דחיפה קלה (100% CPU/GPU), המכונה מגדילה אתטמפרטורה פנימית ב-100% (SoC) ובסביבות 60 מעלות בתחתיתשל גוף הספינה (לעומת 30 מעלות בשאר הזמן). למעשה, האוויר נכנס מלפנים ויוצא מאחור, חשבו על זה אם אתם מעדיפים גישה ליציאות, כי נשימה חמה קטנה תציק לכם את עמוד השדרה!
במהלך המדידות שלנו, הרעש לא עלה על 46dB, שנשאר נשמע (רעש נשיפה קל), אבל רחוק מ-Mac Studio או מ-Intel Mac mini ישן למשל.
אפל אפילו יכלה לעשותלהשיג כמה מעלות ודציבלים יקרים על ידי הוצאת ספק הכוח מהקופסה. מטען USB C יכול למעשה להספיק, כי ההספק המרבי הוא רק 150W, ולא ראינו צריכה מעבר ל-100W בטעינה מלאה. כעת, USB C מנהל עד 240W, וזה די והותר למיני שלנו.
בתקופה שבה מחשבים ניידים הם לגיון, כולל כאן בעריכה לעריכת וידאו תובענית, פיתוח אינטרנט/אפליקציות או צילום, השאלה ראויה להישאל: מה הטעם בכל זאת להוציא מחשבי Mac שולחניים?
במציאות,למכונות האלה יש עדיין עתיד בעסקים, בחינוך, באולפנים מסוימים (אודיו/וידאו)... או בפשטות בבית, כמחשב משפחתי, בקיצור, עמדות עבודה ייעודיות שלא מיועדות להזזה.
בהשוואה ל-iMac M4, ה-Mac mini מציע הרבה יותר מודולריות.כמובן שצריך לחבר כבלים לכל מקום (מסך, SSD, רשת וכו') אבל אפשר להחליף רק את היחידה המרכזית, מבלי לזרוק את המסך.
ברמה הזו,מכונות ה-all-in-one של אפל בהחלט מסוגננות מאוד, אבל רבים מכם כועסים על כך שלא ניתן למחזר אותם כמסך חיצוני ברגע שהם מגיעים לסוף חייהם.
במשרד,נשמור על Mac mini M4 Pro לשימושים נייחים אלה, כשרת קבצי וידאו, שיתוף מקומי, תחנת עריכה נוספת או אפילו לנהל את האירועים החיים שלנו, שהם מאוד תובעניים מבחינת משאבים וזמינות.
ואתה? איך תשתמש ב-Mac mini? ספרו לנו בתגובות!
מסקנה וייעוץ רכישה
הבנתם, אני די מתרגש מה-Mac mini הזה, שמציע מכונה קומפקטית, חסכונית, רב-תכליתית ושקטה, תוך שהוא חזק לרוב השימושים, גם בקרב אנשי מקצוע.
Mac mini M4 עם 16GB של זיכרון RAM (ומעט אחסון) יספיק יותר ממספיק עבור אוטומציה משרדית ואינטרנט, מונטאז'ים קטנים, מצגות, משחק בתפקיד השרת (קבצים, אינטרנט, plex...) או אפילו גיבוי מקומי. השבב שלו יכול גם לאפשר לך לשחק במיינקראפט בערב, או להשמיע שוב כמה כותרים לא תובעניים מדי.
המנוסים ביותר יעדיפו את ה-M4 Pro, מתאים יותר לעריכת וידאו, צילום, MAO/DTP ואפילו ארכיטקטורה בתנאי שתקחו דגם עמוס ב-RAM ו-CPU/GPU. אם אתה אדם יצירתי, נראה שהתצורה הבסיסית עם ה-M4 Pro ו-24GB של זיכרון RAM המתאימה ביותר כדי לגרום ל-Mac mini להחזיק מעמד כמה שנים.
בין הפגמים הקטנים של המיני הזו, איך אפשר שלא להזכיר את האחסון האופציונלי הנמוך עד כדי גיחוך ויקר מדי?. הייתי רוצה גם 10G Ethernet כסטנדרט, מכיוון ש-WiFi 7 אינו משולב. לבסוף, כל אלה שיש להם אינטל מק מיני ואשר רגילים לאתחול כפול, ללא ספק יתאכזבו לראות שגרסאות ה-ARM של Windows עדיין לא עומדות בקנה אחד, במיוחד עבור משחקים ויישומים מקוריים.
בסופו של דבר, אפל הצליחה למדי בהעתקה שלה, שהפכה להיות קבועה עם מחשבי Mac בשנים האחרונות.. למה לעזאזל לא להוריד את המחירים עוד קצת (בעיקר אופציות) ולהציע את האפשרות פשוט להוסיף אחסון פנימי, מה שיאפשר לנו לצבור נתח שוק ובעיקר להפוך את המכונות לפחות חד פעמיות.
ה-Mac mini M4 עשוי להיות 100% ניטרלי פחמן, אבל תוחלת החיים שלו נותרה מוגבלת על ידי החלטות שיווקיות בלבד...באמת הגיע הזמן שהמדיניות האבסורדית הזו תקבל יותר תשומת לב בעיתונות ובקרב יוטיוברים שחדרו לקופרטינו, שמעדיפים לגרגר סלפי עם טים קוק במקום לשאול את השאלות המעצבנות האלה.
אביזרים חיוניים
מכיוון שהמכונה מסופקת ללא מקלדות או עכברים, הנה האביזרים שאנו ממליצים עליהם עם ה-Mac mini הזה.
המסכים
כונני SSD חיצוניים:
Les Docks USB C:
מקלדות/עכברים
האם אפל יצרה את ה-Mac mini המושלם? עם השבבים המהירים במיוחד שלו, הפורמט האולטרה-קומפקטי שלו, הצריכה המגוחכת שלו, השקט הקתדרלי והקישוריות המלאה שלו, המיני Mac Studio הזה גובל באפס פגמים! אנחנו עדיין יכולים להצטער על היעדר WiFi 7, 10G Ethernet כסטנדרט ואחסון בסיסי אנמי ללא ספק - מה שעדיין יכול לקרות אם המחיר של האפשרויות לא היה סטרטוספרי. יאללה אפל, עוד מאמץ!
