ל'לנטוש את דו Xserveשהודיעה אפל בשבוע שעבר לא יכלה להשאיר את שני המומחים הצרפתים בתחום ללא רגש:וויליאם גטה וג'ייס פייל.כל אחד, יתר על כן, נותן את שלוהרגשה בנושאבאמצעות פוסט שפורסם בבלוג או באתר שלהם. והשניים בעלי דעה די דומה.
פתרונות חלופיים
קוֹדֶם כֹּל,פתרונות ההחלפה שהציגה אפל - שרת ה-Mac Mini, או ה-Mac Pro - מתאימים לשימושים רבים. השרת Mac miniברור שמוכר די טוב ומספק לעסקים קטנים ובינוניים פתרון גמיש באותה מידה שהוא סביר. THEמק פרוזה יתאים לצרכים מסוימים יותר חשובים. עם כמה מגבלות, כמו היעדר יתירות אספקת חשמל, נקודת תורפה ברורה.
וירטואליזציה לשרת OS X?
לצרכים אחרים, וגיום וג'ייס מעריכיםשאפל תוכל להרגיע מעט את רישיון המשתמש ולאפשר שימוש ב-Mac OSעל שרתי מתלים של צד שלישי. עבור ג'ייס, אפל יכולה אפילו לעבוד עם אורקל ולהציע כלים ספציפיים לניהול צי של Mac עם Oracle Solaris 11, שישוחרר בתחילת 2011.
OS X Server אינו נטוש
כי יותר מהיעלמותם של ה-Xserve שהם, בסופו של דבר, רק מוצר בטווח השרתים,זה העתיד של Mac OS. אבל, מציין גיום גטה,העובדה שאפל דוחפת את Mac OS לא כל הטווח הופסק ביום שישי, אלא דגם ממגוון השרתים. וכפי שציין אחד מחברי הפורום של Xsanity, אם אפל הייתה רוצה להרוג את Mac OS X Server, היא הייתה עושה זאת באותו הזמן.
המסקנה של שני המומחים הללו דומה: עדיין אין ממה להתרגש, ואם ההכרזה של אפל תחייב את משתמשי Xserve לשנות את מדיניות ה-IT שלהם - או לנטוש את ה-Xserve לטובת פתרונות אחרים, או למהר ברכישות לפני תום ה-IT. טווח, חשוב להתאזר מעט בסבלנות ולחכות שאפל תבהיר את תוכניות התוכנה שלה עם Lion.
דעתו של גיום גטה
דעתו של ג'ייס פייל
