מאז גרסה 5, ובמיוחד 5.1, נראה שספארי סובל מאיטיות די לא נעימה. עם מחשב נייד עם מעט זיכרון RAM, יש לנו לפעמים הרושם שהדפדפן הקטן והקל שכל כך אהבנו הפך להיות מגושם ופחות מגיב.
בשאלה? אולי מצב 64 סיביות, מופעל כמובן כברירת מחדל. ביצענו בדיקה ב-Mac Pro, ממולא היטב ב-RAM (כדי שלא יהיה גורם מגביל): כעשרים כרטיסיות פתוחות בו-זמנית, לאחר שרוקנו בזהירות את זיכרון המטמון, הנה מה שהוא הראה למזרח:
נעשה שימוש בערך פי 1.5 בזיכרון, כפי שניתן לראות בתמונה. לֹא נוֹרמָלִי? לא, המעבר ל-64 סיביות מרמז על צורך גדול יותר ב-RAM, בפקטור בדרך כלל בין 1 ל-2 בהתאם ליישומים. בספארי, הצורך הזה יחול גם על פלאש, שיושק לאחר מכן ב-64 סיביות.
במקרה שמעסיק אותנו, כל השאלה היא האם הרווח שיביאו 64 סיביות יפוצה או לא. במכונה קטנה (סוגMacBook Air) ועם שימוש די אינטנסיבי בספארי, דרישת הזיכרון הנדרשת במעבר ל-64 סיביות עלולה לאלץ אותך לפצות עם... זיכרון וירטואלי, שהוא איטי מאוד. חבל.
אם אתה במצב זה, נסה את המניפולציה הקטנה הזו (apple-i באפליקציה, בדוקנפתח ב-32 ביט
) לזמן מה, ותן לנו את דעתך!
