Cyrille de La Chesnais היא מנהלת שיווק ומכירות של פעילות הצילום במעבדות DxO. עבור Mac4Ever, הוא דן ישירות בחוזקות, אך גם בחולשות של DXO Optics Pro, אחת מתוכנות תיקון התמונה הטובות ביותר עבור צלמים.
ראיון אמת שאסור לפספס!
תוכנה שנולדה בבריכת שחייה
האם אתה יכול לתת לנו, במונחים רחבים, את ההיסטוריה של החברה שלך ואת המקור של DXO Optics Pro?
DXO Labsנוצרה בשנת 2003 כנצר של Vision IQ, חברה שהוקמה בשנת 1995 שמייצרת מערכות למניעת טביעה בבריכות שחייה. באמצעות מצלמות תת-מימיות, תוכנה מנתחת את הסצינה ומשחזרת אותה בתלת מימד. כאשר חפץ נשאר במים יותר מ-9 שניות, מופעלת אזעקה.
עם זאת, כדי להשיג זיהוי אוטומטי, VisionIQ פיתחה תוכנה לתיקון עיוותים אופטיים ואופטיים.vignetageהקשורים למצלמות הזווית הרחבה בשימוש. ללא תיקון זה, לא ניתן להשתמש בנתונים באופן אוטומטי.
מהר מאוד עלה הרעיון שלטכנולוגיה הזו יכולות להיות הזדמנויות בעולם הצילום ויצרנו את DXO Labs.
DXO Optics יוצאת דופן בכך שהיא מסתמכת על כיול מתמטי מדויק מאוד של מצלמות הרפלקס, אבל גם של האופטיקה שבה נעשה שימוש. תוכל להסביר לנו את שיטת העבודה בה אתה משתמש?
המוצר הראשון שלנו היהניתוח DXO, גרסה ארוזה של הכלי המשמש למדידת פגמים אופטיים. זה עובד מתמונות שונות של מטרה, שבהן אנו משנים את אורכי המוקד של העדשה, את מומנט הצמצם או את הרגישות. כל הנתונים הללו מנותחים לאחר מכן על ידי התוכנה אשר מייצרת פרופיל מדויק מאוד המפרט את הפגמים האופטיים. זה המשמש להקמת מסד הנתונים המשמש את DXO Optics pro.
תוכנה זו כל כך טובה שהיא נרכשה על ידי רוב יצרני המצלמות. כל היפנים, במיוחד. הוא משמש גם את מעבדת הבדיקה FNAC ואת המגזין Chasseur d'Images. מדובר בתוכנה מקצועית מאוד שנמכרת בכמה עשרות אלפי יורו.
לגישה זו יש לא רק יתרונות, במיוחד אם אין התייחסות לאופטיקה המשמשת בביתך. מה אתה חושב?
אנו מכסים למעלה מ-600 שילובי גוף/עדשות. זה הרבה ולא מספיק. אנחנו כל הזמן מרחיבים את הטווח הזה. כל 6 שבועות, אנו משחררים מודולים חדשים בשוק הזמינים ללא תשלום למשתמשים שלנו. ברור שאין לנו את המשאבים לכסות את כל הצעת השוק. רק כעשרים מאיתנו ב-DXO עובדים עלאופטיקה DXO. אנו מתמקדים ביעד הליבה שלנו, במצלמות רפלקס ובכמה גשרים. אבל אין לנו, למשל, את האמצעים לכסות את הטווחים הקומפקטיים למשל.
סוף סוף גרסה 5.1 חדשה עבור Mac!
ספר לנו על התכונות החדשות של גרסה 5.1 זו, אשר שוחררה זה עתה עבור Mac
ראשית, זה מביא אממיר RAW חדששעשתה התקדמות ניכרת ב-2 היבטים: דמוזה, להגביל את המוריה (הפרטים הקטנים האלה בתמונה שאנחנו לא יכולים לשחזר, בדים של הנסיך מוויילס למשל) וניהול רעשים.
לגבי הmoirage, הקושי הוא לזהות את הכיוון הנכון של הקווים בתמונה. בעזרת הטכנולוגיה שלנו, אנו מסתכלים על התמונה כולה כדי להגדיר את הכיוון לתת לאינטרפולציה. לכן אנו מבטלים באופן משמעותי את moiré, המאפשרת להוציא פרטים בתמונה.
ב-RAW, ישפיקסלים רועשים. הגישה הקלאסית היא התמודדות עם הרעש לאחר הסרת הדמוזה. כאשר אנו עושים דמטריקס, אנו משלבים פיקסל עם פיקסלים שכנים. ברור שפיקסל הרעש מתפשט לפיקסלים סמוכים. ערבבת את הרעש והאות. הגישה שלנו שונה: אנו מטפלים ברעש במעלה הזרם של שלב ההסרה. התוצאה, רעש הרבה יותר עדין ורך, שלא יתפשט. למען האמת, אני חושב שבטוח לומר שאנחנו מקדימים בהרבה את המתחרים בתחומים האלה.
תכונות חדשות אחרות?
וכלי להסרת אבקשלא משתמש במשטח אלא באמת מנסה לבנות מחדש את המבנה מאחורי האבק. זה אפשרי רק הודות לפרופילים האופטיים המדויקים שלנו.
חדר רחצה צמוד,ממשק שנבדק מחדש, נעים יותר, קל יותר לשימוש. קיבצנו את כלי התיקון ל-4 חלקים: אור, צבע, פירוט, גיאומטריה. זאת כדי לעקוב אחר זרימת העבודה של צלמים. למרות שהתוכנה עושה דברים אוטומטית, חלק מהתיקונים הם סובייקטיביים, תיקון תאורה למשל. אין פתרון אחד שמתאים לכולם. לכן אנו מציעים את האפשרות לערוך את הטיפולים השונים שהוחלו על התמונות. לכן DXO פועל באופן אוטומטי לחלוטין, או בצורה מבוקרת, בהתאם לטעם המשתמשים.
בנוסף לתיקונים אופטיים, פיתחנו גם תאורת DXO שתתקן אוטומטית את המראה הכללי של התמונה על ידי ניקוי הצללים, מבלי להשפיע על ההארות. אנחנו אף פעם לא מתקנים יותר מדי, אנחנו נצמדים לזה. אבל המשתמש יכול להתגבר על גישה זו.
הגנה בלתי ניתנת להפרה מדי?
מה מייצגת גרסת ה-Mac במכירות שלך?
המק תופס מקום גאה! אנחנו רחוקים מ-5% נתח השוק שיש לאפל בסך הכל. עבורנו, חלקו של ה-Mac הוא בסביבות 20%.
עם זאת, גרסת ה-Mac התעכבה, מה שגרם לאי שביעות רצון בקרב המשתמשים. וברגע שהגיע, הוא משך ביקורת מבחינת הממשק וזמני החישוב. מה אתה חושב
אנחנו מודעים היטב לציפיות המשתמש, אבל לא רצינו לשחרר מוצר במהירות. אנו מקווים שמשתמשי Mac יהיו מרוצים מהגרסה החדשה הזו.
עבור הממשק ניסינו לייעל אותו על ידי חשיבה על הצלם ודרך עבודתו. לגבי הכבדות, אני חייב לומר שלא קיבלתי פידבקים כמו אלה שאתה מזכיר. אולי אלו בעיות ספציפיות לתצורות מסוימות. אנחנו לא מאמצים את הטכנולוגיות שמציעות Mac OS וכל זה, כמובן, דורש כוח מחשוב רב.
שאלת טריק קטנה: אתה משתמש במערכת יעילה מאוד להגנה מפני העתקה, שלפעמים זוכה לביקורת מצד משתמשים שמוצאים אותה מגבילה. אנחנו מבינים את הבחירה הזו, כמובן. אבל אתה לא חושש שזה ישפיע על נתח השוק שלך? תוכנות מסוימות, אני חושב על פוטושופ במיוחד, הרוויחו מאוד מהעתקה לא חוקית כדי להקים בסיס משתמשים גדול. לאחר מקצוענים, משתמשים אלה רוכשים את הרישיון...
זו שאלה מצוינת.היום אנחנו מגנים מאוד על התוכנה שלנו, אבל זה בהחלט יכול להשתנות. זהו, אם לומר את האמת, הרהור שאנו עורכים היום ואני מקבל לחלוטין את הטיעונים שלך. הפילוסופיה שלנו לא חקוקה באבן בנושא זה.
מסע לעתיד!
מה הפרויקטים שלכם, תגרמו לנו לחלום קצת על העתיד של עולם התמונות!
יש לנו תקוות גדולות עבור הלוחמים, ברורDXO משולב ישירות במצלמה שלך. אנחנו רק מתחילים.
הרעיון שלנו הוא כדלקמן: על ידי שילוב הטכנולוגיות שלנו בחומרה, נוכל ליצור אופטיקה פחות מושלמת, פחות יקרה, פחות כבדה. ניתן לתקן פגמים בתמונה בדיעבד.
זה פותח נקודות מבט רחבות מאוד. אני לא יכול לספר לך הרבה יותר על הנושא אבל יודע שאנחנו מנהלים משא ומתן על הסכם עם יצרנית טלפונים סלולריים גדולה מאוד שתשלב את DXO בחלק המצלמה.
תוך סיכון להיראות לא צנוע,עם גישה זו נחולל מהפכה באופטיקה. לדוגמה, עיצבנו עדשה שכבר לא צריכה פוקוס אוטומטי. אנחנו מחליפים אותו במיקוד דיגיטלי. עדשה זו מאמצת עיצוב מאוד מיוחד המאפשר לנו להתמקד בחדות בין 10 ס"מ לאינסוף. תארו לעצמכם את ההשפעה של טכנולוגיות כאלה: עבור היצרן, היחידה האופטית שלו עולה הרבה פחות, היא צורכת הרבה פחות, אבל מצלמת תמונות מצוינות.
DxO Optics Pro, מבחן ה-Mac4Ever
DXO Optics Pro
