במהלך ההופעה המרכזית של WWDC 2013 (ב-10 ביוני), אפל עדכנה אתMacBook Air, הראשון ברשימה ארוכה שאימץ את הארכיטקטורה החדשהhaswell
ד'אינטל.
מבלי לחולל מהפכה בקונספט, תראו במבחן, המכונות הללו גובלות בשלמות ברגע שנזכיר את המילהניידות. אפל מילאה כמעט את כל החסר בטווח הקודם, ואפשרה לעצמה להעניק לה כמה בלעדיות ראויות לציון (WiFi ac, PCIe SSD). באמת ללא רבב, זה חדשMacBook Air? זה מה שנגלה במבחן המלא הזה!
הבהרות קטנות,אפל שלחה לנו את דגמי ה-11 אינץ' ו-13 אינץ', עם מספר תצורות שונות(כולל ה-high-end ביותר). לכן הבדיקה מאגדת נתונים מרוב הדגמים.
אתה לא משנה מתכון שעובד
ככל הנראה, שום דבר לא באמת מבדיל את טווח 2013 מהקודם. סרנים עדינים עדיין ישימו לב למיקרופון הכפול בקצה, שמשפר את איכות הצליל במהלך כנסים, על ידי ביטול רעשים טפיליים והתמקדות בקול בלבד. לגבי השאר, הם תאומים זהים.
לכן אפל שמרה על המארז המוצלח שלה, קל משקל ודק מספיק כדי להיכנס למעטפה פשוטה. המכשיר לא משנה את היעד שלו, עם קהל לקוחות אולטרה מובייל עבור מיהאייפדאינו פרודוקטיבי מספיק והMacBook Proמגושם מדי.
גם אין מסך רטינה, אבל הבחירה סבירה: פאנל כזה צורך הרבה אנרגיה וגם עולה הרבה יותר לייצור. בטווח הקצר או הבינוני, אנחנו מדמיינים את זהMacBook Airיחליף אתMacBook Proברמת הכניסה, לכן חשוב להכיל מחירים.
שיא אוטונומיה
הרווח בכוח הגולמי שמכיל אותו (תראו אותו בהמשך), היינו צריכים לנצל אותו איפשהו. וברור שהצוברים הם הנהנים הראשונים:ה-MacBook Air 2013 הם פשוט המכונות האוטונומיות ביותר שיוצרו אי פעם על ידי אפל!
אם אינטל לא זרה לביצועים האלה, קופרטינו בכל זאת הגדילה את גודל הסוללות, וההשפעה היא מיידית: אנחנו עוברים מ-7 ל-12 שעות עבור ה-13" ומ-5 ל-9 שעות עבור ה-11". האוטונומיה של הדגם הקטן הייתה גם הביקורת העיקרית שלו בשנה שעברה, המכונה התקשתה לעבור את היום.מעתה, ל-MacBook Air יש אוטונומיה לא פחות מ-iPad, וזה מגניב!
בדיקות המשרד שלנו די תובעניות: דף החדשות של Mac4Ever מתרענן כל 10 שניות עם הבהירות מוגדרת ל-50%. עבור הסרטון, מדובר בסרט 720p המושמע, אך בהירות מקסימלית.
וה-11" עדיין קצת דגי בהשוואה לאחיו הגדול, כעת הוא משיג את האוטונומיה של ה-13" משנת 2012. לשימוש בתנאים אמיתיים (משרד), אם אתה רוצה להסתדר ללא מטען לחלוטין במשך יום שלם, אז בחר ב-13". ה-11 אינץ' עשוי לעצור באמצע אחר הצהריים...
באשר ל-13", אנחנו יכולים כעת לעבוד מההתחלה ועד הסוף, בטיסה פריז-סן פרנסיסקומבלי שהמכונה תכבה.
לבסוף, שימו לב שאוטונומיה היא פרמטר מאוד משתנה, שבאמת תלוי בשימושים, ולפעמים אפילו בתוכנה! לדוגמה, אם אתה משתמש במחשבי Mac אלה כדי לנגן סרטים, העדיפו תמיד את QuickTime על פני VLC (אם אפשר), מכיוון שעדיין הצלחנו להחזיק מעמד 8 שעות רצופות עם QuickTime + Perian בסרט HD, בעוד שהפסדנו יותר משעתיים עם אותו סרט, תחת VLC.
רווח מוגבל בכוח הגולמי
אם שום דבר לא משתנה מבחוץ, זה לא המקרה עם פנים המכונה.אפל מאמצת את הארכיטקטורה החדשה של אינטל מהדור הרביעי עם יציאתה לאור. באופן מפתיע, התדרים המוצעים מעט נמוכים יותר, אך מצב הטורבו מאפשר לצבור מהירות, כאשר תוכנית דורשת את כל הכוח הזמין. נוכל להשוות זאת לאבולוציה של מנועי רכב, שנפח התנועה שלהם יורד - על מנת להפחית את הצריכה - בזמן שהוא משופר עם מדחס כדי להשיג כוח.
תחת GeekBench (המודדת את הביצועים הגולמיים של המכונה),רק דגם i7 (אופציונלי) באמת שונה מהדור הקודם. עבור השאר, אתה לא צריך לקוות להרוויח יותר מ-5 עד 10% במקרה הטוב.
התוצאות שלCineBenchהם גם קוהרנטיים. התוכנה בודקת גם את השבב הגרפי, שמאפשר הפעם רווח של 20 עד 30% עם אפשרות i7.
Core i5 או Core i7?
האפשרות לא ניתנת (150€), אבל המעבר מ-Core i5 ל-Core i7 תמיד גורם לך להסס. אנחנו צוברים כאן 400Mhz, אבל מעל הכל, 700Mhz במצב טורבו!
בפועל, בשימוש יומיומי, לא תרגישו הרבה הבדל. מצד שני, אם אתה משתמש במכונה מדי פעם לביצוע משימות גדולות (מוזיקה, וידאו, תמונות וכו'), הגברת הכוח אינה מבוטלת. לפעמים אנחנו שוכחים שהמכונה שלנו תשמש כרצף אודיו, תחנת עריכת וידאו קטנה, או כדי לערוך מעט תמונות. אנשי מקצוע לא יהססו לקחת את האופציה.
דוגמא קטנה,תחת Final Cut Pro, אתה יכול לחסוך כמעט 30 שניותעם ה-Core i7, על ייצוא, שנמשך יותר מ-2 דקות 30 עם ה-Core i5:
במשחקים, ההבדל הוא מינימלי, אבל לרוב כרטיס התלת מימד הוא זה שמשחק את הגורם המגביל:
שימו לב שדגם ה-11" שלנו השיק משחקים ברזולוציה מקורית (1366 x 768), מה שמסביר את הביצועים הטובים שלו. ב-13", אנחנו נמצאים ב-1440 x 900, רזולוציה שדורשת קצת יותר כוח.
כונני SSD מהירים יותר ב-45%.
זו אחת התכונות החדשות העיקריות של הדגם הזה:הכונן הקשיח מחובר באמצעות SATA Express, כלומר נגיש ישירות דרך אפיק PCIe, ובכך למנוע את צוואר הבקבוק של מחבר ה-SATA הרגיל. אפל מעריכה שהביצועים טובים בכ-45% מאשר ב-SSD המחובר באמצעות SATA.
התמזל מזלנו לבחון כמעט את כל הדגמים (256GB ו-512GB ב-11" ו-13"), מה שגם מאפשר לנו לעזור לכם בצורה טובה יותר לבחור את הדגם שלכם. ובאופן לא מפתיע, גם אם זה משוחק במטפחת כיס, ברור שכןגרסת 512GB שמגיעה (קצת) בראש:
דגמי 2012 מיושנים כאן במהירות. וזה מאושר בעת העתקת קבצים קטנים:
בלי להטביע את עצמך במספרים,ההשפעה על השימוש היומיומי לא בהכרח תהיה מורגשת. אין ספק, אנו חוסכים כמה שניות בעת ההפעלה, וההתעוררות מהמתנה היא כעת מיידית; אבל חוץ מזה, אתה תראה את ההבדל רק בתהליכים גדולים מאוד (העתקת קבצים תוך כדי תנועה, ייבוא FCP וכו')
עדיף לתלת מימד, למרות המעגל הגרפי המשולב
כמו תמיד,ה-MacBook Air אינו נהנה מפתרון גרפי ייעודי,מה שפוגע משמעותית בביצועיו במשחקים ובתוכנות מקצועיות. למרבה המזל, אינטל מתקדמת שנה אחר שנה ב-GPU המשולבים שלה, מה שמאפשר למכונות הללו להתרחק מעט מפעילויות משרדיות.
אפל גם לא הייתה קמצנית מאז שבחרה בדגם HD 5000, בעוד אינטל עדיין הציעה שבבים מהדור הקודם על הארכיטקטורה החדשה שלה. בטווח הצריכה הנמוך, זהו אפוא הדגם היעיל ביותר.
ה-HD5000 מציע ביצועים בערך כמו ה-GeForce GT 640mאשר מצייד את ה-iMac ברמת הכניסה. ברור שאין CUDA למקצוענים, אלא האצת תלת מימד הגונה במכשיר אולטרה-נייד.
בסרטון למטה תוכלו לראות את , , ואת Starcraft II פועלים.
בכל המקרים, המכשיר מריץ את הכותרות ברזולוציה מלאה- 1440 x 900 פיקסלים - ועם רמות פירוט גבוהות. רק Bioshock 2 ידרוש התאמות איכות כלפי מטה כדי להיות חלקה באמת. עבור השאר, חווית המשחק מספקת במידה רבה, אולי בפעם הראשונה עם אינטל GPU.
WiFi ac: מהיר יותר... על הנייר
הMacBook Airהיא המכונה הראשונה של אפל הכוללת בקר WiFi AC, תקן המבטיח מהירויות של כ-867Mbps. זה גם מה שאנו מקבלים בעת חיבור:
ראינו את זה בהחדשות, Mac OSMacBook Airוהמסוף החדשTimeCapsule.
עדיין בתיאוריה, האנטנות החדשות הללו אמורות לאפשרלהתקרב ל-100MB לשנייה, נתון קרוב למה שאנו מקבלים עם Gigabit Ethernet. לכן חלקם מיהרו לחומר החדש הזה, שאמור להבטיח עמידות טובה לאורך זמן.
בפועל, אנחנו מדמיינים את זהגיבויים של TimeMachine יספגו מכה רצינית. יש לומר שמלבד גישה מקומית (NAS, Mac ל-Mac וכו'), תקן ה-WiFi החדש הזה לא יאיץ את חיבור האינטרנט שלך, שמכסה - במקרה הטוב - בסביבות 200Mbps לבעלי המזל.
לכן ביצענועותקים של קבצים, מהמסוף, אבל גם מ-NASאו דיסק המחובר ישירות למארז. קצבי הזרימה המוצגים להלן הם ממוצעים, כאשר הזרימה התייצבה.
ולמען האמת, אנחנו רחוקים מההבטחות שהוכרזו:
בהחלט, קרוב לטרמינל,אנו מגיעים בקלות ל-30MB/s, אבל המהירות חוזרת לסביבות 20MB/s ב-10 מטרים, כמעט זו של WiFiנ
בתנאים טובים. ברור שהנתונים הללו משתנים בהתאם לתצורת החדר שלך: ריבוי רשתות WiFi, קירות, בטון מזוין...OpenSpaceעם טרמינלים ממוקמים היטב, הירידה לרוב קצת פחות משמעותית מאשר בגרפים שלנו.
זה נשאר כך30MB/s זה לא כיף במיוחד, שכן אנו מגיעים לכאן לשליש מקצבי הזרימה התיאורטיים. אנחנו גם די בקנה אחד עם הבדיקות שבוצעו על ידי עמיתינו (אננדטק,C|Netאו אפילוArsTechnica) שלעתים קרובות אפילו מתקשה לחרוג מ-25MB/s!
לסיום,אז אל תמהר יותר מדי לצייד מחדש את כל ההתקנה שלך עם WiFi ACלְפִי שָׁעָה. עד שאפל תבחן את הבעיה מקרוב ותייעל את הפרוטוקולים שלה, הרווח שהביא WiFiacיישאר בקושי 30% במקרה הטוב.
יתרה מכך, מבחינה כלכלית,קפסולת זמן במכירה ב-Refurb (249 אירו ל-2TB ו-339€ ל-3TBהם הרבה יותר מועילים מאשרגרסאות חדשות מוצעות ב-€339 ו-€349 ב-2 ו-3TB.
וינטג' נהדר אבל תמיד עניין של פשרה
אוטונומיה שיא, מחירים נוחים, ביצועים הגונים...ה-MacBook Air 2013 קרוב לאפס פגמים.
עם זאת, אנחנו עדיין יכולים לתהות איזה עתיד יש לאפל עבור ה-MacBook Air. אנחנו לא יכולים שלא לחלום על מסך רשתית, GPU ייעודי או אפילו מעבדים מרובע ליבות (כמו אצל האחים הגדולים שלו), אבל בואו נזכור כי ניידות אולטרה תמיד תהיה עניין של פשרה.
ה-Retina לא יהיה שם במשך שנה או שנתיים, עד שמעבדי ה-GPU המשולבים יוכלו לנהל אותם והפאנלים יהיו קצת פחות עתירי אנרגיה (וגם זולים יותר).
ואחדMacBook Airכעת יכול לבצע את רוב המשימות המשרדיות הקלאסיות, אנו מקווים כי אינטל תתמקד כעת בהגברת הביצועים. בצד המעבד,שום דבר לא באמת השתנה בשנתייםובמקביל, הצרכים ממשיכים לגדול.
בצד האחסון, גם אם הגעתם של כונני SSD מהירים יותר תשמח אותנו בכל דור, לא נוכלמתחרט על היכולות הנמוכות מדי. קשה לחיות עם כונן של 256GB, ואפשרות ה-512GB עשויה להיות לא מספיקה (וכבר מאוד יקרה) עבור לקוחות רבים.
לבסוף, גם אם האפל משיגה אינטגרציה קרובה לשלמות בכל פעם,רמת המדרגיות של מכונות אלו היא אפס לחלוטין. אנחנו לא יכוליםלא להוסיף זיכרון RAM ואפילו פחות לשנות את ה-SSD שלך(גם אם כמה יצרני אביזרים מאפשרים זאת). האמת היא שמכונה כזו נראית אפשרית רק - לעת עתה - עם מארז מפוצל וללא פתחים.
באיזו תצורה לבחור?
אם אפל הכילה את המחירים שלה, עם זאת, היא לא הייתה נדיבה בצד הזיכרון.כונני SSD עדיין מגיעים ל-512MB ולכל הדגמים יש רק 4GB של זיכרון RAM.
מכיוון שה-SSD עדיין לא סטנדרטי ו-RAM עדיין מולחם, תצטרכו לבחור את התצורה שלו בקפידה בעת ההזמנה. בשנת 2013, כך נראה לנוקשה להפעלה נכונה עם פחות מ-256GB של דיסק. ואם זה המכשיר הראשי שלך, תמונות, סרטונים ומוזיקה יצרכו כל הזמן GB.
בצד ה-RAM, גם אם אפל עושה צחוק מהעולם (100€ עבור השינוי מ-4 ל-8GB!),אתה יכול באותה מידה לכוון ישירות ל-8GB. גם אם ה-Mac OS החדשהמאבריקס
מבטיח לצרוך פחות זיכרון, 4GB הוא מעט מצומצם ככל שאתה הולך מעבר להגדרת המשרד.
זכור גם שבסוג זה של מכונה,ככל שתנפח אותו יותר בעת הקנייה, כך הוא ימכור טוב יותר. בתוך שנתיים או שלוש שנים, לכל MacBook Airs יהיו בוודאי 8GB כסטנדרט ו-SSD של לפחות 512 או אפילו 700GB.
