האתרפורוניקסהשווה את איכות מנהלי ההתקן שסופקה על ידי NVidia תחת FreeBSD ו-Linux, למקבילות שלהם תחת Windows 8.
כזכור, NVidia היא למעשה יצרנית הכרטיסים היחידה שטורחת לטפל ללינוקס בצורה נכונה, על ידי הצעת מנהלי התקנים איכותיים באופן קבוע.
והתוצאה מעודדת למדי, שכן ברוב הספסלים, שלוש המערכות עובדות יחד בקצב קצר:
כשפלטפורמת האסוול עזבה, האתר היההשוו את הביצועיםמנהלי התקנים שסופקו על ידי אינטל והיה די מאוכזב.חלונות 8 הגיעה הרבה יותר קדימה, ומערכת הפינגווין נענשה בכבדות על ידי מנהלי התקנים לא אופטימליים.
ברור שזהובוחן ברוטס
על יישומים המוקדשים למדידת ביצועים. אנחנו לא מדברים על משחקים או תוכניות תלת מימד, שבהן אופטימיזציות פנימיות משחקות חלק גדול. (מצד שני, תחת Windows, רוב המשחקים מפותחים תחילה עם DirectX, ואז מועברים ל-OpenGL עבור Mac או לפעמים לינוקס). אבל התוצאות הללו מעודדות למדי, במיוחד מכיוון ש-Mac OS X מבוסס על FreeBSD וחלק מהשיפורים שנעשו על ידי NVidia בהחלט יכולים להימצא במנהלי התקנים הבאים המיועדים למערכת ההפעלה
מנהלי התקנים המפורסמים הללו סומנו באופן קבוע ב-Mac. יצרני כרטיסים, כמו מפרסמים, נוטים פחות לייעל את עבודתם עבור המכונות שלנו, כאשר רוב שוק המשחקים והתלת-ממד הוא זכויות היוצרים של המחשב האישי.
בסוף 2012, היה לנו יותר מזההשוו מספר משחקים ב-Mac וב-Windows עם האחרוניםiMac(המודל לרמת הכניסה). באופן לא מפתיע, כותרים שהושקו תחת BootCamp היו מהירים עד פי שניים:
