המשפט של מטא, אם פייסבוק -בחוק, נפתח בוושינגטון ביום שני בחדר מלא. ההימור גבוה ומתייחס לרכישות האינסטגרם וה- WhatsApp, שהואשם כי שימש כדי להחניק מתחרים פוטנציאליים. מהיום הראשון היה זה מארק צוקרברג באופן אישי שנאמן במשך שלוש שעות, מול דבריו שלו שהוגדרו מאחורי הקלעים לפני יותר מעשר שנים.
כאשר אינסטגרם איימה על פייסבוק
בראש ההגה,מטא בוס נאלץ להגיב על מספר חילופי דברים פנימיים שהוצגועל ידי עורך הדין הראשי שלועדת הסחר הפדרלית, דניאל מת'סון. בהודעת דוא"ל מיום 2012 תיאר מארק צוקרברג את עליית האינסטגרם שלבאמת מפחיד
, מעורר את הפחד שגוגל תיקח את זה או שהאפליקציה תהפוך לאלטרנטיבה רצינית מדי לפייסבוק בנייד.
בהודעות דוא"ל אחרות,הוא הזכיר בבוטות את הרעיון לקנות אינסטגרם, בסופו של דבר, לבלום את התפתחותוובכך שלא נרוג את המוצרים שלהם, אנו נמנעים מכך שכולם שונאים אותנו
הוא כתב אז, תוך שהוא מציע לחידושים עתידיים של ערוץ מוצרים ביתיים כמו מצלמת פייסבוק.
קו הגנה שממזער את האיום
למרות התמציות המפורשות הללו,מארק צוקרברג ניסה לשים בפרספקטיבה את האיום שאינסטגרם מייצגת באותה תקופהו נשאל על תחרות ישירה בין שתי הפלטפורמות לחיבור חברים ביניהם - המשימה המייסדת של פייסבוק - המנכ"ל ענה:לא למיטב ידיעתי
, מבקשים לנטרל את הטיעון העיקרי של ה- FTC.
אך עבור רשות התחרות האמריקאית, התצפית ברורה. מטא היה קונה מרצון אינסטגרם כדי לנטרל איום הולך וגובר, במקום להתחרות בה.מטא החליט שהתחרות קשה מדי
, סיכם את דניאל מתסון, ושהואהיה עדיף לקנות מאשר להפסיד
ו
משפט עם השלכות עיקריות
ניסוי זה, שאמור לשמונה שבועות, יכול להיות בעל השפעה ניכרתו במקרה של תבוסה, Meta יכול להיאלץ להיפרד מאינסטגרם ו- WhatsApp, שני עמודים מהאסטרטגיה הניידת והחברתית שלה. ההגנה של מטה, שנשא על ידי עורך הדין מארק הנסן, משתדלת להוכיח כי רכישות אלה היוהצלחות למשתמשים
, בכך שאפשר לשתי האפליקציות להתפתח בזכות השקעות מאסיביות.
למרבה האירוניה, הנוהל הנוכחי מקורו בתלונה שהוגשה בשנת 2020, תחת ממשל טראמפ.זה הפך לסמל להגדלת המתחים בין וושינגטון לענקיות הטכנולוגיה, שנחשד בהתעללות בעמדתם הדומיננטית כדי לנעול את השוק.
על מארק צוקרברג להופיע שוב היום, מכיוון שההתמודדות עצומה: כדי לשכנע שהאימפריה החברתית שלו בנתה על חדשנות ולא על ביטול אסטרטגי של יריביו.
