פלטפורמת DAZN, שרכשה כמעט את כל הזכויות על ליגה 1, עומדת בפני התחלה קשה מאוד. למרות הציפיות הגבוהות, מספר המנויים נמוך בהרבה מהתחזיות, וזה בלשון המעטה, ומעלה שאלות לגבי עתיד השירות.
השקה מתחת לציפיות
DAZN, השדר הראשי החדש של ליגה 1, העלה ציפיות גבוהות לאחר שרכשה את זכויות השידור תמורת 400 מיליון יורו לעונה. עם זאת, חודשיים לאחר כניסתה למקום, הפלטפורמה מתקשה למשוך אנשים. על פי מידע זמין,ל-DAZN יש רק קצת יותר מ-100,000 מנויים, רחוק מהרף הדרוש להבטחת רווחיותו. נתון זה, שנחשף על ידי כמה עיתונאים עצמאיים, בהם עבדאללה בולמה, מדגיש את היקף הדרמה המסחרית איתה מתמודדת החברה.
אסטרטגיית תמחור שנויה במחלוקת
אחת הביקורות העיקריות שהופנו כלפי DAZN נוגעת למדיניות התמחור שלה. עם מנוי חודשי ב-29.99 יורו בהתחייבות ו-39.99 יורו ללא התחייבות, מעריצים רבים שלכַּדוּרֶגֶלרואים את המחירים האלה גבוהים מדי.כדי לנסות לתקן את המצב, DAZN הציע מספר הפחתות זמניות, אבל נראה שזה לא מספיק כדי למשוך מנויים. בנוסף, היעדר תכונות צפויות מסוימות, כמו מרובה או יועצים ידועים, הכתים את תדמית השירות בקרב אוהדי כדורגל.
זה מדאיג עבור הכדורגל הצרפתי
אם המצב לא ישתפר, DAZN תוכל לשקול נסיגה בטרם עת מהשוק הצרפתי, אפשרות המותרת בסעיף יציאה.המצב הזה מזכיר למרבה הצער את הכישלון של Mediapro, שנאלצה גם היא לנטוש את זכויותיה לאחר תקופה לא יציבה כלכלית.. עבור ליגה 1, שקיוותה לייצב את הכנסותיה הודות להסכם זה, עזיבה מ-DAZN עלולה להיות מכה נוספת, לאחר מספר שנים בסימן חוסר הוודאות של זכויות הטלוויזיה. יתרה מכך, קשה לראות כיצד המצב יכול להשתפר בשנים הבאות.
מדובר במודל כלכלי
הקשיים בהם נתקלת DAZN מעלים את שאלת כדאיות המודל הכלכלי שלה. השירות מתקשה למצוא איזון בין רווחיות ונגישות לתומכים, תוך שהוא נאלץ לספק מועדונים וגופי ספורט עם עמלות שנחשבות גבוהות מדי.תחרות עם גופי שידור אחרים כגוןCanal+ו-BeIN Sports מסבך את המשימה, מה שהופך את ההצעה של DAZN לפחות אטרקטיבית למנויים.
מה דעתך על הנושא הזה?אם אתה מעריץ שלרֶגֶל, מה היה צריך להשתנות בהצעות האלה כדי לשכנע אותך להירשם?
