הסיווג השנתי של רשתות סלולריות בצרפת, שבוצע על ידי ARCEP, מתפרסם בדרך כלל באוקטובר. אבל הפעם, הוא מזמן איחרה. הסיבה? חריגות שצוינו בצעדים, מדאיגות מספיק לרשות לפתוח חקירה. על פי גילויים של עמיתינו מהמודע, יהיו חשדות למניפולציה של מבחן. ברור שמפעילים מסוימים עשויים לייעל את הרשתות שלהם באופן ספציפי כדי לקבל ציונים טובים יותר.
תוצאות מוזרות, סקר שעובר
המחקר מבוסס על 278 קריטריונים ומודד את איכות הכתום, SFR, Bouygues Telecom ו-נייד בחינםו בין מאי ליולי 2024, AFD.Tech, ספק שירות עצמאי, ביצע יותר ממיליון בדיקות על 2G, 3G, 4G ו- 5G. סוגיה:תוצאות 5G באזורים עירוניים ובינוניים מראים הבדלים לא תקיניםו בדרך כלל ישנם הבדלים רבים בין אזורים אלה, אך שם הם היו מסומנים מכדי להיות טבעיים.
אופטימיזציה או רמאות?
לדברי לור דה לה ראודיאר, נשיאARCEPניתן לקשר בין ההבדלים הללופרמטרים טכניים ספציפיים
או לציוד פרוס אחרת
ו אמר אחרת,יש ספק שחלק מהמפעילים שינו את הרשתות שלהם כדי לשפר באופן מלאכותי את ביצועיהם במהלך הבדיקותו
אחת הנקודות שהועלו נוגעת לסוג הטלפון המשמש למדידות.מהתוצאות עולה כי חלק מהסמארטפונים הגבוהים נהנים מביצועים טובים יותר מאשר דגמים אחריםו אם זה יאושר, פירוש הדבר שמפעילים יישמו אופטימיזציות ספציפיות, ובכך מעוותים את ההשוואה לתחרות.
נושא מסחרי מרכזי
לִספִירַת הַנוֹצרִיםמִיוּןARCEP רחוקה מלהטבלה טכנית פשוטה. בכל שנה מפעילים משתמשים בו כטיעון שיווקי.כתום, למשל, מדגיש באופן קבוע את מקומה הראשון לקידום איכות הרשת שלהו מניפולציה אפשרית יכולה אפוא להטיל ספק בתדמיתם של שחקני שוק מסוימים, ובאופן פוטנציאלי להוביל לסנקציות.
נכון לעכשיו, אף מפעיל אינו מואשם רשמית, והעיקר הנוגעים בדבר - כתום, SFR, Bouygues Telecom ונייד בחינם - נשאר שותק מאוד.גם יצרני הציוד כמו Huawei, Ericsson and Nokia, המעורבים גם בניהול תשתיות, לא הגיבוו
בקשות עדיין ממתינות
סקר ה- ARCEP יכול להימשך מספר שבועות, ואפילו מספר חודשים. בינתיים, סיווג הרשתות הניידות קפוא.אם יתברר כי נעשה שימוש בפרקטיקות מפוקפקות, הדבר עלול לגרום להתאוששות של שיטות מדידה ... ואולי סנקציות עבור מפעילים מסוימיםו מקרה לבוא, אם כן.
