ישנם 111 מעצבים בעלי שם התומכים באפל במחלוקת שלה עם סמסונג.Entre autres, Calvin Klein, Dieter Rams, Norman Foster, American Airlines, Coca-Cola, Ford, General Electric, GM, Google, IBM, Lenovo, LG, Louis Vuitton, la NASA, Nike, Polaroid, Porsche, Starbucks, Xerox (ואפילו סמסונג, ראה עמוד 13 לחוק!) הגיש אידיד בית המשפט(והיה לו את החוצפה להשתמש בגופן הזה במעשה רשמי...).
בלי לחזור לזה5 שנים תביעה משפטית, אניידיד בית המשפטמִזְרָחאמצעי של החוק האמריקאילאפשר לאדם אחד או יותר - לא צד(ים) למשפט - להציג בפני בית המשפט שבפניו התיק תלוי, מידע או טיעונים העלולים לסייע לו להגיע להכרעה. בית המשפט נשארחופשילקבל או לא לקבל את קבילות מסמך זה.
ואכן, השאלה שנותרה היאלקבוע את הבסיס לחישוב הנזקs (ולא עוד המציאות של הפרת פטנטים): ערך היחידה של האובייקט או החלק של האובייקט שהועתק. כולם מאמינים שאפל זכאית לכל הרווחים שהפיקה סמסונג על ידי העתקת עיצוב פטנט. והם מבוססים עלתפקיד העיצוב והרעיון של עיצוב חזותי של מוצר, או כיצד מוצר יכול לייצג מותג.
לסיכום,כשאדם רואה אייפון, הוא חושב שאפל
(ולא סמסונג).
