כאשר מציגים את תוצאותיו,אפל הכריזה על תוכנית רכישה חוזרת של מניות בשווי 100 מיליארד דולר. החלטה זו אינה פה אחד בקרב המשקיעים. בין המרוצים,ראלף נאדר, פוליטיקאי המפורסם בקמפיינים שלו לזכויות הצרכן בשנות ה-60,קריטי במיוחד.
ב אמכתב פתוח למנכ"ל אפל, הוא מסביר את זהיש דרכים טובות יותר להשתמש בכסף של החברה. הוא מאמין שטים קוק יכול היה לעשות זאתלהתייעץ עם בעלי המניותלפני כן, בסופו של דבר נזף בו על הכוח הרב הזה.
בשבוע שעבר הכרזת על רכישת המניות הגדולה ביותר בתולדות החברה, בשווי 100 מיליארד דולר. סביר להניח שהייתם היחידים - או רק עם שני מנהלים נוספים - שקיבלתם את ההחלטה הזו, לפני שקיבלתם את אישור הדירקטוריון. הבעלים [האמיתיים] של החברה - בעלי המניות של אפל - לא התייעצו ולא התבקשו.
בלי לעצור שם, האיש מתאר מעל לכל שאר השימושים שניתן היה לחזות ואשר יכלו לקבלתגובות חיוביות מהציבור
. עִם2% מהרכישה חזרה(לפיכך 2 מיליארד דולר), יכלה החברהלהעניק בונוס של שנה שלמה ל-350,000 העובדים של פוקסקון
. חלק אחר יכול היה להיותמוקדש למחקר ופיתוח, על מנתלשפר את תנאי שרשרת האספקה.
זה גם היה רגיללהפחית נזק נלווההנגרם כתוצאה מהתמכרות לסמיםאייפוןבקרב צעירים (הערת עורך: האיש כאן רומז ישירות להשמנה), ומציע השקעותבמתקני ספורט שכונתיים, ברחבי הארץ
. לבסוף, הוא מציע אהורדת מחירים כללית לצרכנים. כדי להצדיק את עצמו, הוא חוזר אלבשנות ה-60 וה-70, שולי הרווח של אפל היו אות להגבלים עסקיים של שיטות מונופוליסטיות אפשריות או קנוניה בשוק.
.
מצד שני, אנו יכולים לשים לב שרלף נאדר לחלוטין לא מזכיר את350 מיליארד דולר, מושקע בכלכלת ארצות הברית...
