לאחרונה, אפל הייתה מושא לביקורת חריפה אך גם לחקירות במדינות רבות הנוגעות להתנהגות אנטי-תחרותית אפשרית. ברמה האירופית,מרגרת וסטגראישרה כי אין בכוונתה להרפות מהעניין ולבצע את כל הבדיקות הנדרשות. בהתחשב בסנקציה הקודמת של 13 מיליארד יורו, נראה שהגברת הדיגיטלית דינָחוּשׁ.
רוכב על הגל הזה, הוושינגטון פוסטגם זורק מפתח ברגים לבריכה: סודיות המשתמש תהיה התנהגות אנטי-תחרותית. חבר הקונגרס דייוויד נ. סיצילין (שגם יושב בראש ועדת המשנה להגבלים עסקיים) אומר שהואמוּדְאָגנָקוּבהשימוש בפרטיות כדי להצדיק התנהגות אנטי תחרותית
.
לאחרונה, בראיון הארוך שלו עלחדשות ABC,טים קוק הדגיש בצדק אתחוסר יעילות של פירוק אפשרי(רק מזכיר את פייסבוק כמובן) אבל גם אתצורך בחוק המסדיר נתונים אישייםכמו ה-GDPR. אבל פתרון זה יכול להיות גם חוק מחמיר ושחברות כמו אפל לא היואינם מסוגלים עוד להסדיר את הפרטיות בעצמם-גם שופט וגם צד.
דאגה נוספת מצוינת ברמתשינוייםנעשה על ידי אפל ל-Localize (במיוחד עם פיתוח ה-AirTag). בכך,יש החוששים שלחברה תהיה יותר גישה למידע.
בהצהרה, דוברת אפל, טרודי מולר, אמרה שהחברה עובדת עם מפתחים שנפגעו מה-מדיניות חדשה בנושא שירותי מיקום:יצרנו את ה-App Store מתוך מחשבה על שתי מטרות: לספק מקום בטוח ומהימן ללקוחות לגלות ולהוריד אפליקציות ולספק הזדמנות עסקית נהדרת לכל המפתחים. אנו עובדים איתם ללא הרף ולוקחים את המשוב שלהם בחשבון כיצד להבטיח את פרטיות המשתמש תוך מתן הכלים הדרושים להם
.
