ביום רביעי הקרוב חברי הפרלמנט האירופי הצביעו זה עתה ברוב גדול עבור טקסט חדש שמטרתו להסדיר מערכות בינה מלאכותית (כגון ChatGPT), לראשונה ברמה העולמית.
חוק הבינה המלאכותית אומץ לבסוף
בתור הנציב האחראי על התיק, תיירי ברטון - שהוא מעריץ של X (לשעבר טוויטר) - פרסם את הפוסט הקטן שלו,הדגשת עליונות האיחוד האירופי ב-AI. הוא בירך על התמיכה המסיבית מהפרלמנט (עם 523 קולות בעד ו-46 נגד), דבר לא קל בהתחשב ב-ויכוחים רביםאשר נקטעו בחודשים האחרונים.
כזכור, הנציבות האירופית הציגה את הפרויקט שלה באפריל 2021, אבלהגעתו של ChatGPT בנובמבר 2022 שיבשה מעט את הדיונים. המסוגל לכתוב מאמרים, לבצע תרגומים בשניות או ליצור תוכן מוזיקלי/גרפי באותה מהירות, ה-AI הגנרטיבי של OpenAI נתן מימד חדש לוויכוחים.
חוק AI מספק במיוחד עבוראיסור - למעט מטעמי ביטחון - על זיהוי ביומטרימרחוק בזמן אמת, מכשירי מעקב המוני ומניפולציות התנהגות או אפילו מערכות ניקוד חברתיות (הערת העורך: דירוג אזרח), כמו זה שקיים כיום בסין.
לבסוף נשאר שלב אחרון, כיעשרים ושבע מדינות האיחוד האירופי טרם אישרו את הטקסטבאפריל לפני פרסום החוק בכתב העת הרשמי של האיחוד האירופי בחודש מאי או יוני.
"נצטרך להיות קשובים מאוד להתפתחות הטכנולוגיה הזו בעתיד ולהיות מוכנים להגיב לאתגרים החדשים שעשויים לצוץ ממנה"
מול ההודעה, מצפה הכוכבים הרב לאומי (צרפת), מצפה הכוכבים של אירופה התאגיד (בלגיה) ו-LobbyControl (גרמניה) הגיבו בהודעה לעיתונות משותפת.הם אומרים שהם חוששים מיישום הכללים הללו ומהלחץ של שדולות.
פרטים רבים של חוק הבינה המלאכותית נותרו פתוחים וצריכים להבהיר../.. למשל לגבי תקנים, סף או חובות שקיפות. גם הרכב המועצה המייעצת של סוכנות הבינה המלאכותית האירופית החדשה עדיין לא ברור.
ויכוחים סוערים!
צרפת - שלא חסכה מאמץ במהלך הדיונים - בסופו של דבר קיבלה אך עם כמה ערבויות לפירויטרס! בין התנאים שנקבעו, ציינו אתרצון לא להפריע להתפתחות הטכנולוגיה הזו, כגון כיבוד האיזון בין שקיפות, שמירה על סודות תעשייתיים או אפילו נטל מנהלי (?!...)ביישום עבודות של חובות המוטלות על מערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה
.
בין נקודות החיכוך נזכירהסף להגדרת דגמי הבינה המלאכותית החזקים ביותר(ChatGP), שיאפשר להציב מגבלות ספציפיות על פרויקטים מסוימים. גם סף זה יהיה נתון לעדכון שוטף לאור ההתקדמות הטכנולוגית (גישה שאומצה גם על ידי ארצות הברית וסין).
כמה גופים - כמו SACD או SACEM - קראו גם לממשלה לא לוותר על עקרונות מסוימים, כמו החריג התרבותי והגנת זכויות יוצרים. THEזְכוּת יְוֹצרִיםהיו גם בין הנושאים הרגישים, תוך חיזוק חובת השקיפות על הנתונים בהם נעשה שימוש. אך נותר לראות כיצד - בפועל - נוכללבדוק את זה ולהוכיח את זה!
