זה הניו יורק טיימס שמכניס את רגליו למנה:חלונות זקוקים לאוויר צח, הם מסבירים. נראה כי כמעט 20 שנה לחסוך את העז והכרוב, רדמונד הגיעה לנקודה אולטימטיבית עם ויסטה, ששומרת בחלקה יסודות ישנים מאוד של חלונות, מבלי, יתר על כן, להגביל את התוכנה ואת חוסר ההתאמה החומרית.
עצם מונוליטית כמו חלונות מנציחה עיצוב מיושן. איננו צריכים לטעון שכבות תוכנה היפר -טרופיות שאיננו משתמשים בהן
, מסביר את רנדל סטרוס עבור ה- NYT, ומציע כי מיקרוסופט מתחילה מאפס ונוטלת חלק טוב מהתאימות כלפי מטה. תרופה לירידה במשקל כמו Apple X שנעשתה עם מערכת ההפעלה X. ואפל תבצע מחדש עם נמר שלג.
אבל האם רדמונד יכול? Windows 7 כבר מוכרז כמי שמטפל ביסודות ויסטה, נקודת התחלה רעה. ראיין,Avadis Tevanian, מנהל התוכנה לשעבר באפל, מטיל ספק ביכולתו של רדמונד להוביל את הרפורמה הזו הנחשבת נחוצה.אולי הם יכולים, אבל אני לא בטוח שיש להם את האומץ הפנימי לעשות את זה. באפל נאלצנו. זה היה עניין של הישרדות
, הוא מסביר.
