לפני זמן מה, פייסבוקנתןמספר פרטים על השרתים שלה (כמעט 30,000 בסך הכל) ועל הטכנולוגיות המשמשות לספק את מיליוני החברים המשתמשים בשירות כל יום.
כדי, ללא ספק, להכין קצת פרומו קל, מפתח שלWebToolKitהחליטופייסבוקו לדברי המחבר, ענקית המדיה החברתית לא תהיה מאודיָרוֹק
:
אם ניתן היה להשתמש ב- C ++ במקום PHP, ניתן לכבות 22,500 (30,000 שרתים, הערת העורך) (הודו בתשואה של 1/10 לטובת C ++), הפחתה של 49,000 טון CO2
אם האד הקטן הזה עומד להסתובב באינטרנט, עם זאת הוא קיצור דרך קל מעט. מִצַד אֶחָד,פייסבוק מצהירה להשתמש ב- PHP רק עבור הקדמי, ברור, בעיקרו להציג את האלמנטים בדף. הנתונים מעובדים בשרתי MySQL וכל הפעולות היקרות (כולל עיבוד תמונה או סרטונים) מתבצעות עם ספריות מורכבות. יתר על כן, שימו לב שפייסבוק משתמשתמערכות מטמון, שמירה על מרבית התסריטים המשמשים.זה המקרה עבור התשתיות החשובות ביותר המשתמשות בשפה מסוג זה.
ללא מחקר רציני בשאלה, אמירה מסוג זה יש לקחת אפוא עם פינצטה יפהפיה. נכון שאם כל שפות התסריט בדרך כלל יקרות יותר מבחינת המשאבים, הדבר כבר לא נכון כמו לפני כמה שנים (תודה בפרט למטונים וספריות חיצוניות). לבסוף, זה יהיה גם כיף (ורלוונטי!) לספור את העלותקרבונה
העברת אתר כמו פייסבוק מ- PHP ל- C ++! השוואה כזו היא אכן, שוכחת את עצם שתי השפות.
ומה יהיה הרווח הפחמן אם נעביר את כל האתרים ב- J2EE ל- C? הממ? :-)
