אנחנו יכולים רק להסכים:עוזב את קלינקנבורג, סופר ובעל טור בניו יורק טיימס, חוזר לנושא הספרים הדיגיטליים, Ashias Ebooks, באייפד.קראתי הרבה באייפד שלי לאחרונה
הוא מודיע לפני שפרס את ביקורתו. ראשית, איכות.
ספרים בפורמט הדיגיטלי נראים הרבה פחות גמורים, פחות רשמיים(...). כל הספרים האלקטרוניים שקראתי נראו מכוערים, גם אם הטקסט היה מצוין. לא גדלתי על ידי קריאת טקסטים, אבל ספרים, וההבדל חשוב
, הוא מסביר. ואכן, על ידי גלישה בכמה מהספרים הדיגיטליים הקיימים בחנות iBooks, אתה יכול להיות מופתע רק מבעיות איכות מסוימות: Ceesures משוערים, פרק שנופל באמצע עמוד, חללים לבנים המתרחשים באופן אקראי וכו '. ומה על תרגומים? איזו גרסה נבחרה?
ספרים דיגיטליים הם לרוב הכרה אוטומטית פשוטה בעבודות ניירשלא אומתו במדיום הדיגיטלי. מסקנת המחבר:אנו זקוקים למדריך קריאה, מקום בו הקוראים יכולים לבדוק שהספר הדיגיטלי שהם הולכים להוריד הוא המהדורה הטובה ביותר שיש
ו
ורלין רואה גם בעיה אחרת:הערך החברתי של ספר, והאפשרות להשאיל אותו, להפיץ אותו לסובבים אותו. יש לי ספריה אישית אבל רוב הספרים שקראתי הגיעו מספריית הלוואות. קורא Bernes & Noble Ebooks מציע פונקציה דומה אך מוגבלת. הרעיון שמאחורי אמזון קינדל או Apple iBooks הוא שלפני שקראו ספר, זה חייב להיות ברשותו. וכי אתה יכול לקרוא אותו רק אם הוא במכשיר שלך או אם אתה נותן אותו. זה נוגד את הערך החברתי של קריאה, ידע קולקטיבי ושיח שיתופי שמגיע עם גישה לספריות ציבוריות
ו
