כריס פורסמןד'Ars Technica, היהמְשׁוּעֲשַׁעישהתקן את Windows באחד מהחדשיםMacBook Pro Retina.
כֹּלכמונו, היה לוקצת קושי בהתקנת Windows 7 ISO עם מפתח USBבאמצעות כלי השירות BootCamp. גרוע מכך, לאחר השקת Windows, הכל עובד ב-2880 x 1800, מה שאומר שלפעמים קשה לקרוא את ההוראות על המסך.
לאחר מכן, היינו צריכים לשחק עם ההגדרות של Apple ו-Windows, כדי למצוא את הפשרה הטובה ביותר ברזולוציה/גודל טקסט. הבעיה היא שתחת Windows,כמה תוכניות תומכות בהגדרות ה-DPI השונות שמציעה מיקרוסופט. הסמלים לפעמים גדולים מדי ביחס לטקסט (או להיפך) וממשקים מסוימים נראים מפורקים לחלוטין. אופיס אינו פטור מביקורת, בעוד שהחבילה של מיקרוסופט אמורה להוות דוגמה תיאורטית.
אם Mac OS X שומר על יתרון טוב במונחים של ניהול רשתית,מכונת Windows לא מתקשה במונחים של ביצועים. חייבים לומר שהדרייברים תמיד קצת יותר טובים תחת Windows (או אפילו הרבה יותר טובים, עם משחקים מסוימים) ומערכת רדמונד מתמודדת היטב עם רזולוציות גבוהות.
בסופו של דבר, אם אתה מתכנן לעשות הרבה עבודה ב-Windows, זה נראה קצת מוקדם להשתמש ב-MacBook Pro עם מסך רטינה. כפי שפורסמן קובע,עדיין נצטרך לחכות כמה שנים לפני שמחשבים אישיים יאמצו סוג זה של מסך. הבעיה דומה עבור דפי אינטרנט: כל עוד מסה קריטית של משתמשים לא עושה את הצעד, מנהלי אתרים ישמרו על ההרגלים הישנים והטובים שלהם.
