באחת התביעות הרבות שלה עם אפל, סמסונג חשודה כעת בהסתרת מסמכים חסויים.זהו הבית המשפט המחוזי של ארצות הברית עבור המחוז הצפוני של קליפורניהשמגדל את הארנב הגדול הזה.בין אוגוסט 2011 למרץ 2012, במהלך חילופי מסמכים בין עורכי דין עבור אפל וסמסונג, אפל סיפקה מסמכים חסויים, במיוחד תנאי הסכם רישוי שנחתם בין נוקיה ואפל ביוני 2011. מסמכים אלה שהופקו על ידי אפל, שימושיים עבור הנוהל הנוכחי, היו מסמכים שצוינו כחסוי ביותר, מיועד לעורכי דין בלבד
.
אוֹ,כמה חודשים לאחר מכן, ב-4 ביוני 2013, בזמן שסמסונג ניהלה משא ומתן עם נוקיה לגבי הסכמי רישוי, עורכי הדין של נוקיה הופתעו לשמוע את אחד מיועץ סמסונג, Seungho Ahn, מתאר במדויק את תנאי העסקה הסודית של אפל/נוקיה. מר אהן הצליח לצטט מהזיכרון את כל תנאי ההסכם, והרחיק לכת עד כדי לציין כי כל המידע "דלף".
, זוכר אחד מבכירי נוקיה שנכח בפגישה הזו. לכן המידע הסודי של אפל, שאמור להיקרא רק על ידי עורכי דין חיצוניים לסמסונג, היה זמין הרבה יותר. למעשה, סמסונג הרחיקה לכת ושמה אותם באחד מ-FTP הפנימיים שלה, שאליו היו ניגשים לא פחות מחמישים מנהלי סמסונג.
קל כמובן להתייחס לכך שמסמכים המועברים לצד למשפט, גם באמצעות עורכי הדין ה"חיצוניים" שלו, ידועים ויהיו ניתנים לשימוש לאותו צד. אך, בענייני פטנטים, סמכות בית המשפט היא שמגינה על הסוד, ויושר הצדדים המבטיחה כי אלו לא יחרגו מהמסגרת המחמירה שבה הם נחשפים. אלו סודות מסחריים אמיתיים.
צופה מבחוץ עשוי לתהות באיזה קסם ניתן להגן על מסמך המועבר לעורכי הדין החיצוניים של צד למשפט מעיני לקוחותיהם של עורכי דין אלו (הערת העורך סמסונג). התשובה לשאלה זו היא הכל חוץ מקסום: מידע סודי נותר חסוי מכיוון שעורכי דין ולקוחותיהם מכבדים את הוראות בית המשפט. אם אחד הצדדים מפר כלל יסוד זה, ההגנה שמעניק בית המשפט הופכת ללא רלוונטית.
, מציין השופט פול ס. גרוואל. בעצם,הבניין נשען על רצינותם ויושרה של הצדדים.
<p style=" margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;;text-align:right;direction:rtl"> <a href="https://www.scribd.com/doc/172955029" style="text-decoration: underline;" >13-10-02 הזמנה Re. אפל הצעה לסנקציות נגד סמסונג</a></p>
לפיכך, סמסונג השיגה יתרון מו"מ שאין להכחישו בדיונים שלה עם נוקיה, במיוחד מאז נראה שגם ההסכמים החסויים בין אפל לאריקסון, שארפ ופיליפס "דלפו".לעת עתה, לאחר גילוי מה שאפשר לכנות כנראה הסתרת מסמכים חסויים,הסנקציות העתידיות עדיין לא ידועות.בית המשפט אינו יכול לומר, בשלב זה, אם פעולותיהם של סמסונג ועורכי דינה כפופות לסנקציות, ומהי היקף אלה.
מציין השופט. במיוחד שהחברה הקוריאנית מסרבת ליידע את בית המשפט על הנסיבות המדויקות של ההפרות הללו, ועל מספר האנשים שהייתה להם גישה למסמכים אלו, שהיוו יתרון לא הוגן במשא ומתן בין סמסונג לנוקיה, למשל.
עם זאת, השופט לא מסתיר את מצבו הנפשי לנוכח ההתנהגות השערורייתית למדי של סמסונג. הסביר כי הוא ללא ספק יצטרך לקבל החלטות שיאלצו את סמסונג, בפיקוחו, לספק את המסמכים המבוקשים,גרוואל מציין שכןנדיר שהשועל נשאר לחקור את היעלמותן של תרנגולות בלול לבדו
.
לצדדים המעורבים יש, בכל מקרה, עד 21 באוקטובר להגיש את הערותיהם לבית המשפט, בטרם יחליט על אמצעים המותאמים למצב זה.
